Победа и поражение в литературе. Сочинение по направлению: Победа и поражение

Победа и поражение

Направление позволяет размышлять о победе и поражении в разных аспектах: социально-историческом, нравственно-философском, психологическом.

Рассуждение может быть связано как с внешними конфликтными событиями в жизни человека, страны, мира, так и с внутренней борьбой человека с самим собой , ее причинами и результатами.
В литературных произведениях нередко показаны понятия «победа» и «поражение» в разных исторических условиях и жизненных ситуациях.

Возможные темы сочинений:

1.Может ли поражение стать победой?

2.«Величайшая победа - победа над самим собой» (Цицерон).

3.«Всегда победа с теми, в ком согласие» (Публий).

4.«Победа, достигнутая насилием, равносильна поражению, ибо краткосрочна» (Махатма Ганди).

5. Победа всегда желанна.

6. Каждая маленькая победа над самим собой даёт большую надежду в собственные силы!

7. Тактика победителя - убедить врага в том, что он делает всё правильно.

8. Если ты ненавидишь - значит тебя победили (Конфуций).

9. Если проигравший улыбается, победитель теряет вкус победы.

10. Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.

11. Все победы начинаются с победы над самим собой.

12. Никакая победа не принесёт столько, сколько может отнять одно поражение.

13. Нужно и можно ли судить победителей?

14 Одинаковы ли на вкус поражение и победа?

15. Сложно признать поражение, когда так близок к победе?

16. Согласны ли вы с высказыванием «Победа... поражение... эти высокие слова лишены всякого смысла».

17. «Поражение и победа одинаковы на вкус. У поражения - вкус слез. У победы - вкус пота»

Возможные тезисы по теме: «Победа и поражение»

1. Победа. Каждому человеку свойственно желание испытать это опьяняющее чувство. Ещё ребёнком мы чувствовали себя победителем, когда получали первые пятёрки. Становясь старше, ощущали радость и удовлетворение от достижения поставленной цели, победы над своими слабостями - ленью, пессимизмом, может, даже равнодушием. Победа придаёт сил, делает человека настойчивее, активнее. Всё вокруг кажется таким прекрасным.

2. Победить может каждый. Нужны сила воли, стремление к успеху, желание стать яркой, интересной личностью.

3. Конечно, своеобразную победу испытывает и карьерист, получив очередное продвижение по службе, и эгоист, добившийся каких-то благ, принеся боль окружающим. А уж какую «победу» испытывает жадный до денег человек, когда слышит звон монет и шелест купюр! Что ж, каждый сам решает для себя, к чему он стремится, какие цели ставит, поэтому и «победы» могут быть совсем разными.

4. Человек живёт среди людей, поэтому мнение окружающих для него не бывает безразличным, как бы ни хотели некоторые это скрыть. Победа, оценённая людьми, приятнее во много раз. Каждый хочет, чтобы его радость раздели окружающие.

5. Победа над собой - это становится для некоторых способом выживания. Люди с ограниченными физическими возможностями каждый день совершают усилия над собой, стремятся добиться результатов ценой неимоверных усилий. Они - пример для остальных. Выступления спортсменов на паралимпийских играх поражают тем, как велика воля к победе у этих людей, как сильны они духом, как оптимистичны, несмотря ни на что.

6. Цена победы, какова она? Верно ли то, что «победителей не судят»? Над этим тоже можно поразмышлять. Если победа досталась нечестным путём, то грош ей цена. Победа и ложь, жесткость, бессердечность - понятия, исключающие друг друга. Только честная игра, игра по правилам нравственности, порядочности, только такая приносит истинную победу.

7. Одержать победу нелегко. Многое необходимо сделать, чтобы добиться её. А если вдруг поражение? Что тогда? Важно понимать, что в жизни много сложностей, преград на пути. Уметь преодолевать их, стремиться к победе даже после поражения - вот что отличает сильную личность. Страшно не упасть, а не встать потом, чтобы достойно идти дальше. Падать и вставать, ошибаться и учиться на своих ошибках, отступать и идти дальше - только так нужно стремиться жить на этой земле. Главное - идти вперёд, к своей цели, и тогда победа обязательно станет наградой.

8. Победа народа в годы войны - это признак сплочённости нации, единства людей, имеющих общую судьбу, традиции, историю, единую родину.

9. Сколько великих испытаний пришлось испытать нашему народу, с какими только врагами не пришлось бороться. Миллионы людей погибли в годы Великой Отечественной войны, отдав свои жизни за Победу. Её ждали, о ней мечтали, её приближали.

10. Что давало силы выстоять? Конечно, любовь. Любовь к родине, близким и любимым людям.

11. Первые месяцы войны - череда сплошных поражений. Как тяжело было осознавать, что враг продвигается по родной земле всё дальше, подходит к Москве. Поражения не делали людей беспомощными, растерянными. Наоборот, они сплачивали народ, помогали понять, как важно собрать все силы для отпора врагу.

12. А как все вместе радовались первым победам, первому салюту, первым сводкам о разгроме врага! Победа стала единой для всех, каждый внёс в неё свою долю.

13. Человек рождён побеждать! Даже сам факт его появления на свет - это уже победа. Нужно стремиться быть победителем, нужным человеком для своей страны, народа, близких и любимых людей.

Цитаты и эпиграфы

Величайшая победа - победа над самим собой. (Цицерон)

Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения... Человека можно уничтожить, но его нельзя победить. (Хемингуэй Эрнест)

Радость жизни познаётся через победы, правда жизни - через поражения.А.Коваль.

Сознание честно выдержанной борьбы едва ли не выше торжества победы. (Тургенев)

Выигрыш с проигрышем в одних санях ездят. (Русская посл.)

Победа над слабым подобна поражению. (Арабская посл.)

Где согласие - там победа. (Лат. посл.)

Гордись лишь теми победами, какие ты одержал над самим собой. (Вольфрам)

Не следует начинать сражения или войну, если нет уверенности, что при победе выиграешь больше, чем потеряешь при поражении. (Октавиан Август)

Никакая победа не принесет столько, сколько может отнять одно поражение. (Гай Юлий Цезарь)

Победа над страхом придаёт нам силы. (В. Гюго)

Никогда не знать поражения означает никогда не вступать в борьбу. (Морихэй Уэсиба)

Ни один победитель не верит в случайность. (Ницше)

Победа достигнутая насилием, равносильна поражению, ибо краткосрочна. (Махатма Ганди)

Ничто, кроме проигранной битвы, не может сравниться даже и с половиной печали от битвы выигранной. (Артур Уэлсли)

Отсутствие великодушия у победителя уменьшает наполовину значение и выгоды победы. (Джузеппе Мадзини)

Первый шаг к победе это объективность. (Теткоракс)

Победившие спят слаще побеждённых. (Плутарх)

Мировая литература предлагает множество аргументов победы и поражения :

Л.Н. Толстой "Война и мир" (Пьер Безухов, Николай Ростов);

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание (поступок Раскольникова (убийство Алены Ивановны и Лизаветы) - победа или поражение?);

М. Булгаков "Собачье сердце" (профессор Преображенский - победил природу или проиграл ей?);

С. Алексиевич "У войны - не женское лицо" (цена победы в Великой Отечественной войне - искалеченные жизни, судьбы женщин)

Предлагаю 10 аргументов по теме: «Победа и поражение»

1. А.С.Грибоедов «Горе от ума»

2. А.С.Пушкин « Евгений Онегин»

3. М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени»

4. Н.В.Гоголь «Мёртвые души»

5. И.А.Гончаров « Обломов»

6. Л.Н.Толстой « Севастопольские рассказы»

7. А.Н.Толстой « Пётр Первый»

8. Е.Замятин «Мы»

9. А.А.Фадеев «Молодая гвардия»

10. Б.Л.Васильев « А зори здесь тихие»

А.С.Грибоедов «Горе от ума»
Знаменитое произведение А.С.Грибоедова « Горе от ума» актуально и в наше время. В нём множество проблем, яркие, запоминающиеся характеры. Главный герой пьесы - Александр Андреевич Чацкий. Автор показывает его непримиримое столкновение с фамусовским обществом. Чацкий не принимает морали этого высшего света, их идеалы, принципы. Он открыто высказывает это. Я глупостей не чтец, А пуще образцовых.… Где? укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Хлопочут набирать учителей полки, Числом поболее, ценою подешевле.… Дома новы, но предрассудки стары… Финал произведения,на первый взгляд, трагичен для героя: он покидает это общество, не понятый в нём, отвергнутый любимой девушкой, буквально бежит из Москвы: «Карету мне, карету !». Так кто же Чацкий: победитель или побеждённый? Что на его стороне: победа или поражение? Попробуем понять это. Герой внёс такой переполох в это общество, в котором всё так расписано по дням, по часам, где все живут по порядку, установленному ещё их предками, общество, в котором так важно мнение «княгини Марьи Алексеевны ». Разве это не победа? Доказать, что ты - личность, имеющая свою точку зрения на всё, что ты не согласен с этими законами, высказать открыто свои взгляды об образовании, о службе, о порядках в Москве - это настоящая победа. Нравственная. Не случайно так испугались героя, прозвав его сумасшедшим. А кто же ещё может так возражать в их кругу, как не сумасшедший? Да, тяжело осознавать Чацкому, что здесь его не поняли. Ведь дом Фамусова ему дорог, здесь прошли его юношеские годы, здесь он впервые полюбил, сюда мчался после долгой разлуки. Но приспосабливаться он не будет никогда. У него другая дорога- дорога чести, служения Отечеству. Он не принимает фальшивых чувств и эмоций. И в этом он победитель.
А.С.Пушкин « Евгений Онегин»
Евгений Онегин - герой романа А..С.Пушкина- противоречивая личность, не нашедшая себя в этом обществе. Не случайно в литературе таких героев называют «лишними людьми». Одной из центральных сцен произведения является дуэль Онегина с Владимиром Ленским¸ молодым поэтом -романтиком, страстно влюблённым в Ольгу Ларину. Вызвать противника на дуэль, отстоять свою честь – это было принято в дворянском обществе. Кажется, что и Ленский, и Онегин пытаются отстоять свою правду. Однако результат дуэли ужасен - гибель молодого Ленского. Ему всего 18 лет, жизнь его была впереди. Паду ли я, стрелой пронзенный, Иль мимо пролетит она, Всё благо: бдения и сна Приходит час определенный; Благословен и день забот, Благословен и тьмы приход! Смерть человека, которого ты называл другом, - это разве победа Онегина? Нет, это проявление слабости, эгоизма Онегина, нежелания переступить через обиду. Не случайно этот поединок изменил жизнь героя. Он стал странствовать по свету. Его душа не смогла найти успокоения. Так победа может стать одновременно и поражением. Важно то, какова цена победы, да и нужна ли она вообще,если в итоге- смерть другого.
М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени»
Печорин, герой романа М.Ю.Лермонтова, вызывает противоречивые чувства у читателей. Так, в его поведении с женщинами практически все сходятся водном- герой проявляет здесь свой эгоизм, а иногда просто бездушие. Печорин словно играет судьбами женщин, которые любят его.(«Я чувствую в себе эту ненасытную жадность, поглощающую все, что встречается на пути; я смотрю на страдания и радости других только в отношении к себе, как на пищу, поддерживающую мои душевные силы.»)Вспомним Белу. Она была лишена героем всего - родного дома, близких. Ничего не осталось у неё¸ кроме любви героя. Бэла полюбила Печорина, искренне, всей душой. Однако он, добившись её всеми возможными средствами – и обманом, и бесчестным поступком,- вскоре стал охладевать к ней. («Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой.»)В том, что Бэла погибла, во многом виноват и Печорин. Он не дал ей той любви, того счастья, внимания и заботы, которой она заслуживает. Да, он победил, Бэла стала его. Но разве это победа?Нет это поражение, так как любимая женщина не стала счастливой. Сам Печорин способен осуждать себя за свои поступки. Но ничего изменить в себе не может и не хочет: « Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления, может быть больше, нежели она: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало…», «Я иногда себя презираю…»
Н.В.Гоголь «Мёртвые души»
Произведение «Мёртвые души» до сих пор интересно и актуально. Не случайно по нему ставятся спектакли, создаются многосерийные художественные фильмы. В поэме (именно такой жанр указал сам автор) переплетаются философские, социальные, нравственные проблемы и темы. Тема победы и поражения тоже нашла своё место в нём. Главный герой поэмы - Павел Иванович Чичиков.Он чётко следовал наставлению своего отца: « Береги и копи копейку…Всё перешибёшь на свете копейкой».С детства он начал копить её, эту копейку, провёл не одну тёмную операцию. В городе NN он решился на грандиозное по своим масштабам и почти фантастическое предприятие- выкупить по «Ревизским сказкам» мёртвых крестьян, а затем продать их, словно они живые. Для этого необходимо быть незаметным и в то же время интересным каждому, с кем он общался. И Чичиков преуспел в этом: «….умел польстить каждому», «вошел боком», «садился наискось», «отвечал наклонением головы», «клал в нос гвоздичку», «подносил табакерку, на дне которой фиалки». Сам же при этом старался не очень выделяться(« не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок, нельзя сказать, чтоб стар, однако же и не так чтобы слишком молод») Павел Иванович Чичиков в конце произведения - настоящий победитель. Он сумел обманным путём нажить себе целое состояние и уехал безнаказанно. Кажется, что герой чётко следует своей цели, идёт по намеченному пути. Но что ждёт этого героя в будущем, если главной целью жизни выбрал накопительство? Не уготована ли и ему судьба Плюшкина, душа которого оказалась полностью во власти денег? Всё может быть. Но в том, что с каждой приобретённой «мёртвой душой» он сам нравственно падает - это несомненно. А это и есть поражение, ведь человеческие чувства в нём оказались подавлены приобретательством, лицемерием, ложью, эгоизмом. И хотя Н.В.Гоголь подчёркивает, что такие, как Чичиков - «страшная и подлая сила», не им принадлежит будущее, всё же не они – хозяева жизни. Как актуально звучат слова писателя, обращённые к молодёжи: «Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою все человеческие движения, не оставляйте их на дороге, не подымете потом!»
И.А.Гончаров « Обломов»
Победа над самим собой, над своими слабостями и недостатками. Она многого стоит, если человек доходит до конца, до той цели, которую поставил.Не таков Илья Обломов, герой романа И.А.Гончарова. Лень празднует победу над своим хозяином. Она так крепко сидит в нём, что кажется, ничто не способно заставить героя встать со своего дивана, элементарно написать письмо в своё имение, узнать, как там дела.И всё же герой попытался сделать попытку преодолеть себя, своё нежелание что-то предпринимать в этой жизни. Благодаря Ольге, любви к ней, он стал преображаться: наконец –то встал с дивана, стал читать, много гулял, мечтал, беседовал с героиней. Однако вскоре он отказался от этой затеи. Внешне сам герой оправдывает своё поведение тем, что он не сможет ей дать того, чего она заслуживает. Но, скорее всего, это очередные отговорки. Лень снова заволокла его, вернула на любимый диван.(« …В любви нет покоя, и она движется всё куда-то вперёд, вперёд…») Не случайно «обломов» стало нарицательным словом, обозначающим человека ленивого, ничего не желающего делать, ни к чему не стремящегося.(Слова Штольца: « Началось с неумения надевать чулки и кончилось неумением жить.») Обломов рассуждал над смыслом жизни, понимал, что так жить нельзя, но ничего не предпринимал, чтобы изменить всё:«Когда не знаешь, для чего живешь, так живешь как-нибудь,день за днем; радуешься, что день прошел, что ночь прошла, и во сне погрузишь скучный вопрос о том, зачем жил этот день, зачем будешь жить завтра» Не получилось у Обломова победить самого себя. Однако и поражение его не так уж и расстроило. В конце романа мы видим героя в тихом семейном кругу, его любят, о нём заботятся, как когда-то в детстве. Это идеал его жизни, вот его он добился. Тоже, впрочем, одержав «победу», ведь жизнь его стала таковой, какой он хочет её видеть. Но почему же в его глазах всегда какая-то грусть? Может, по несбывшимся надеждам?
Л.Н.Толстой « Севастопольские рассказы»
«Севастопольские рассказы»- произведение молодого писателя, принесшее Л.Н.Толстому известность. Офицер, сам участник Крымской войны, автор реалистично описал ужасы войны, горе людей, боль, страдания раненых. (» Герой, которого я люблю всеми силами души, которого старался воспроизвести во всей красоте его и который всегда был, есть и будет прекрасен, - правда «.) В центре повествования - оборона, а потом и сдача Севастополя туркам. Весь город, наряду с солдатами, защищался, все - от мала до велика - внесли свой вклад в оборону. Однако силы были слишком неравны. Город пришлось сдать. Внешне - это поражение. Однако, если всмотреться в лица защитников, солдат, в то, сколько в них ненависти к врагу, несгибаемой воли к победе, то можно сделать вывод, что город сдан, но люди не смирились со своим поражением, они ещё вернут свой горд, победа обязательно будет впереди.(«Почти каждый солдат, взглянув с Северной стороны на оставленный Севастополь, с невыразимою горечью в сердце вздыхал и грозился врагам.») Поражение не всегда конец чего-то. Это может быть началом новой, будущей победы. Оно подготовит эту победу, потому что люди, набравшись опыта, учтя ошибки, сделают всё, чтобы победить.
А.Н.Толстой « Пётр Первый»
Исторический роман А.Н.Толстого «Пётр Первый», посвящённый далёкой петровской эпохе, завораживает читателей и сегодня. С интересом читаются страницы, в которых автор показывает, как мужал молодой царь, как он преодолевал препятствия, учился на своих ошибках и добивался побед. Больше место занимает описание азовских походов Петра Первого 1695-1696 годов. Неудача первого похода не сломила молодого Петра.(… Конфузия – урок добрый… Славы не ищем… И еще десять раз разобьют, потом уж мы одолеем). Он начал строить флот, укреплять армию, и итогом стала величайшая победа над турками - овладение крепостью Азов. Это была первая победа юного царя, человека активного, жизнелюбивого, стремящегося многое сделать («Ни зверь, ни один человек, наверно, с такой жадностью не хотел жить, как Петр… «) Это пример правителя, который добивается поставленной цели, укрепляет мощь и международный авторитет страны. Поражение становится для него толчком для дальнейшего развития. В итоге- победа!
Е.Замятин «Мы»
Роман «Мы», написанный Е.Замятиным, является антиутопией. Этим автор хотел подчеркнуть, что события, изображённые в нём, не такие уж и фантастические, что при складывающемся тоталитарном режиме может произойти нечто похожее, а главное - человек полностью потеряет своё «я», даже имени у него не будет- только номер. Таковы главные герои произведения: он- Д 503 и она- И-330 Герой стал винтиком огромного механизма Единого Государства, в котором всё чётко регламентировано.Он полностью подчинён законам государства, где все счастливы. Иная героиня И-330, именно она показала герою «неразумный» мир живой природы, мир, который отгорожен от жителей государства Зелёной Стеной. Происходит борьба между тем, что положено и что запрещено. Как поступить? Герой испытывает чувства, ранее ему неизведанные. Он идёт за возлюбленной. Однако в итоге система одержала победу над ним, герой, часть этой системы, произносит: «Я уверен, что мы победим. Потому что разум должен победить».Герой вновь спокоен, он, прошедший операцию, обретший вновь спокойствие, невозмутимо смотрит на то, как гибнет под газовым колоколом его женщина. А героиня И-330 , хотя и погибла, но осталась непобеждённой. Она сделал всё, что смогла, для жизни, в которой каждый сам решает, что ему делать, кого любить, как жить. Победа и поражение. Они часто так рядом на пути человека. И какой выбор сделает человек- к победе или поражению- зависит и от него тоже, несмотря на то, в каком обществе он живёт. Стать единым народом, но сохранить своё «я»- это один из мотивов произведения Е.Замятина.
А.А.Фадеев «Молодая гвардия»
Олег Кошевой, Ульяна Громова, Любовь Шевцова, Сергей Тюленин и многие другие - молодые люди, почти ещё подростки, которые только что закончили школу. В в период Великой Отечественной войны, в Краснодоне, который был оккупирован немцами, они создают свою подпольную организацию «Молодая гвардия». Описанию их подвига посвящён известный роман А.Фадеева. Герои показаны автором с любовью и нежностью. Читатель видит, как они мечтают, любят, дружат, радуются жизни, несмотря ни на что (Несмотря на всё, что происходило вокруг и на всём белом свете, юноша и девушка объяснялись в любви …они объяснялись в любви, как объясняются только в юности, то есть говорили решительно обо всём, кроме любви.) Рискуя жизнью, они расклеивают листовки, сжигают комендатуру немцев, где хранятся списки людей, которых должны были отправить в Германию. Юношеский задор, отвага свойственны им. (Как ни тяжела и ни страшна война, какие бы жестокие потери и страдания ни несла она людям, юность с её здоровьем и радостью жизни, с её наивным добрым эгоизмом, любовью и мечтами о будущем не хочет и не умеет за общей опасностью и страданием видеть опасность и страдание для себя, пока они не нагрянут и не нарушат её счастливой походки.) Однако организация была выдана предателем. Все её члены погибли. Но даже перед лицом смерти никто их них не стал предателем, не выдал своих товарищей. Смерть - это всегда поражение, а стойкость духа – победа. Герои живы в сердцах людей, на родине им поставлен памятник, создан музей. Подвигу молодогвардейцев посвящён роман.
Б.Л.Васильев « А зори здесь тихие»
Великая Отечественная война - славная и в то же время трагическая страница в истории России. Сколько миллионов жизней унесла она! Сколько людей стало героями, защищая Родину! У войны не женское лицо - это лейтмотив повести Б.Васильева «А здесь тихие». Женщина, чьё природное предназначение давать жизнь, быть хранительницей семейного очага, олицетворять нежность, любовь, - надевает солдатские сапоги, форму, берёт в руки оружие и идёт убивать. Что может быть страшнее? Пять девушек - Женя Комелькова, Рита Осянина, Галина Четвертак, Соня Гурвич, Лиза Бричкина- погибли на войне с фашистами. У каждого были свои мечты, каждая хотела любви, да и просто жизни.(« …все девятнадцать лет прожила в ощущении завтрашнего дня.») Но всё это отняла у них война.(«Ведь так глупо, так несуразно и неправдоподобно было умирать в девятнадцать лет.») По -разному гибнут героини. Так, Женя Комелькова совершает истинный подвиг, уводя немцев от товарищей, а Галя Четвертак- просто испугавшись немцев, в ужасе кричит и бежит от них. Но мы понимаем каждую из них. Война - страшное дело, и то, что они пошли на фронт, добровольно, зная, что их может ожидать смерть, это уже подвиг этих молоденьких, хрупких, нежных девушек. Да, девушки погибли, оборвалась жизнь пятерых людей - это, конечно, поражение. Не случайно Васьков, этот закалённый в боях мужчина, плачет, не случайно его ужасное, переполненное ненавистью лицо вызывает ужас у фашистов. Он, один, взял в плен несколько человек! Но всё же это и победа- победа нравственного духа советских людей, их непоколебимой веры, их стойкости и героизма. А сын Риты Осяниной, который стал офицером,– это продолжение жизни. А если жизнь продолжается- это уже победа – победа над смертью!

Примеры сочинений:

Нет ничего отважнее, чем победа над самим собой.

Что такое победа? Почему важнее всего в жизни одержать победу над самим собой? Именно над этими вопросами заставляет задуматься высказывание Эразма Роттердамского: «Ничего нет отважнее, чем победа над сами собой».
Я считаю, что победа – это всегда успех в борьбе с чем-нибудь за что-нибудь. Победить самого себя – значит побороть себя, свои страхи и сомнения, преодолеть лень и неуверенность, которые мешают в достижении какой-либо цели. Внутренняя борьба всегда сложнее, ведь человек должен признаться перед самим собой в своих ошибках, а также в том, что причиной неудач является только он сам. А это дается человеку не легко, так как легче обвинить кого-нибудь другого, нежели себя. Люди часто в этой войне проигрывают, потому что не хватает им силы воли и смелости. Именно поэтому победа над самим собой считается самой отважной.
О важности победы в борьбе над своими пороками и страхами рассуждали многие писатели. Например, в своем романе «Обломов» Иван Александрович Гончаров показывает нам героя, неспособного преодолеть свою лень, которая стала причиной его бессмысленной жизни. Илья Ильич Обломов ведет сонный и неподвижный образ жизни. Читая роман, в данном герое мы видим черты, характерные и нам самим, а именно: лень. И вот, когда Илья Ильич встречает Ольгу Ильинскую, в какой-то момент нам кажется, что он наконец избавится от этого порока. Мы отмечаем перемены, произошедшие с ним. Обломов встает со своего дивана, ходит на свидания, посещает театры, начинает интересоваться проблемами запущенного имения, но, к сожалению, перемены оказались недолговременными. В борьбе с самим собой, со своей ленью, Илья Ильич Обломов проигрывает. Я считаю, что лень – это порок большинства людей. Прочитав роман, я сделала вывод, что не будь мы ленивыми, многие из нас достигли бы высоких вершин. Каждому из нас нужно бороться с ленью, победа над ней станет большим шагом к будущему успеху.
Другой пример, подтверждающий слова Эразма Роттердамского о важности победы над самим собой, можно увидеть в произведении Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой Родион Раскольников в начале романа одержим идеей. По его теории все люди делятся на две категории: «право имеющие» и «твари дрожащие». Первые – это люди, способные переступить моральные законы, сильные личности, а вторые – слабые и безвольные люди. Чтобы проверить правильность своей теории, а также для подтверждения того, что он является «сверхчеловеком», Раскольников идет на жестокое убийство, после которой вся его жизнь превращается в ад. Оказалось, что он никакой не Наполеон. Герой разочарован в сом себе, ведь убить-то он смог, а «переступить-то не переступил». Осознание ошибочности его бесчеловечной теории приходит через долгое время, и тогда он наконец понимает, что «сверхчеловеком» быть не хочет. Так, поражение Раскольникова перед его теорией, оказалось его победой над самим собой. Герой в борьбе со злом, охватившим его разум, одерживает победу. Раскольников сохранил в себе человека, встал на трудный путь покаяния, который приведет его к очищению.
Таким образом, любой успех в борьбе с самим собой, со своими неверными суждениями, пороками и страхами – это самая необходимая и важная победа. Она делает нас лучше, заставляет двигаться вперед и самосовершенствоваться.

№2. Победа всегда желанна

Победа всегда желанна. Мы ждём победы с раннего детства, играя в разные игры. Во что бы то ни стало нам необходимо победить. И тот, кто побеждает, чувствует себя королём положения. А кто-то – проигравший, потому что не так быстро бегает или просто фишки выпали не те. Так ли уж необходима победа? Кого можно считать победителем? Всегда ли победа является показателем подлинного превосходства.

В комедии Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад» в центре конфликта – противостояние старого и нового. Дворянское общество, воспитанное на идеалах прошлого, остановилось в своём развитии, привыкшие получать всё без особого труда, по праву рождения, Раневская и Гаев беспомощны перед необходимостью действия. Они парализованы, не могут принять решения, сдвинуться с места. Их мир рушится, летит в тартарары, а они строят радужные прожекты, затевают никому не нужный праздник в доме в день торгов имения с аукциона. И тут появляется Лопахин – бывший крепостной, а ныне – хозяин вишнёвого сада. Победа опьянила его. Сначала он пытается скрыть радость, но вскоре торжество переполняет его и, уже не стесняясь, он хохочет и буквально кричит:

Боже мой, господи, вишневый сад мой! Скажите мне, что я пьян, не в своем уме, что все это мне представляется...
Конечно, рабство его деда и отца, возможно, оправдывают его поведение, но перед лицом, по его словам, любимой Раневской это выглядит, как минимум, бестактно. И тут его уже трудно остановить, как настоящий хозяин жизни, победитель он требует:

Эй, музыканты, играйте, я желаю вас слушать! Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду, как упадут на землю деревья!
Может быть, с точки зрения прогресса победа Лопахина – это шаг вперёд, но как-то грустно становится после таких побед. Сад вырубают, не дожидаясь отъезда бывших хозяев, Фирса забывают в заколоченном доме… Есть ли утро у такой пьесы?

В рассказе Александра Ивановича Куприна «Гранатовый браслет» в центре внимания находится судьба молодого человека, посмевшего полюбить женщину не своего круга. Г.С.Ж. давно и преданно любит княгиню Веру. Его подарок – гранатовый браслет – сразу привлёк внимание женщины, потому что камни вдруг загорелись как «прелестные густо-красные живые огни. «Точно кровь!» - подумала с неожиданной тревогой Вера». Неравные отношения всегда чреваты серьёзными последствиями. Тревожные предчувствия не обманули княгиню. Необходимость во что бы то ни стало поставить на место зарвавшегося негодяя возникает не столько у мужа, сколько у брата Веры. Появившись перед лицом Желткова, представители высшего света априори ведут себя, как победители. Поведение Желткова укрепляет их в своей уверенности: «его дрожащие руки забегали, теребя пуговицы, щипля светлые рыжеватые усы, трогая без нужды лицо». Бедный телеграфист раздавлен, растерян, чувствует себя виноватым. Но только Николай Николаевич вспоминает власти, к которым хотели обратиться защитники чести жены и сестры, как Желтков внезапно меняется. Над ним, над его чувствами никто не властен, кроме предмета обожания. Никакие власти не в силах запретить любить женщину. А пострадать ради любви, отдать за неё жизнь – вот истинная победа великого чувства, которое посчастливилось испытать Г.С.Ж. Он уходит молча и уверенно. Его письмо Вере – гимн великому чувству, торжествующая песнь Любви! Его смерть – его победа над ничтожными предрассудками жалких вельмож, чувствующих себя хозяевами жизни.

  • Внутрішні мотиви пов’язані безпосередньо із самим процесом учіння, його результатами.
  • Всего несколько лет назад об актере Джеймсе Макэвое никто ничего не знал. «Кто этот Макэвой? - спрашивали режиссеры. - Шотландец? Нет, спасибо».
  • Глава 35 (нумерация вряд ли будет совпадать, глава вырвана, до и после ничего нету) – Панток.
  • Дом Лесничего. Мачеха, дочки, повари и поваренок, лесничий, Золушка

  • Тематическое направление

    « Победа и поражение »


    Возможные тезисы:

    • Победа человека над обстоятельствами.

    (Нередко происходит так, что жизнь ставит человека в непростую ситуацию: он сталкивается с препятствиями, которые на первый взгляд могут казаться непреодолимыми. По-настоящему сильные люди не пасуют перед трудностями и справляются с любыми преградами)


    Аргументы

    1. В «Повести о настоящем человеке» Борис Полевой рассказывает историю победы человека над обстоятельствами.

    (Летчик Алексей Мересьев; восемнадцать суток выползал из немецкого тыла; ампутировали обе ноги; сумел научиться не только ходить на протезах, но и управлять истребителем; вернулся в действующую армию)


    Аргументы

    2. Еще одним примером несгибаемой стойкости и мужества может стать герой рассказа М.А.Шолохова «Судьба человека» . На долю героя Андрея Соколова выпали немалые испытания: он был на фронте, попал в плен, не раз смотрел в глаза смерти. Война отняла у него всю семью: на дом, где находились его жена и дочери, упала бомба, а сына убил немецкий снайпер в последний день войны, 9 мая…


    Возможные тезисы:

    2. Победа человека над самим собой.

    (Человеку, оказавшемуся в сложной ситуации, бывает непросто преодолеть трудности. Но гораздо более тяжело одержать победу над самим собой – своим малодушием и страхом. Недаром Цицерон называл «величайшей победой» именно победу над самим собой)


    Аргументы

    1. Многие писатели в своих произведениях обращались к теме внутренней борьбы человека со своими слабостями. Так, в рассказе Юрия Казакова «Тихое утро» мы видим мальчика по имени Яшка, который оказался лицом к лицу со страхом… (Рыбалка, Володя)


    Аргументы

    2. Еще один пример находим в рассказе А.Масс «Трудный экзамен».

    (спектакль, Аня, обида, разочарование, попытка отказаться выйти на сцену)

    3. О победе человека над собственным страхом пишет и В.П. Аксенов в рассказе «Завтраки сорок третьего года».


    Возможные тезисы:

    3. Неоднозначность и относительность понятий «победа» и «поражение».

    (Всегда ли можно однозначно сказать, кто победил, а кто потерпел поражение? Размышляя над этим вопросом, нельзя не прийти к выводу: нет, далеко не всегда. Часто бывает так, что, уступая противнику в физической силе, человек одерживает моральную победу, если проявляет такие качества, как мужество, стойкость, готовность идти до конца и не сдаваться)


    Аргументы

    1. Все мы, конечно, знаем о Бородинской битве. Как известно, после нее русские войска вынуждены были оставить Москву, что дало повод западным историкам признать Бородинское сражение победой Наполеона. Однако мы считаем, что русские войска одержали победу. Что же дает нам основание это утверждать? Ответ прост: главное то, за что и как сражаются стороны. Русские сражались за Отчизну, их вел в бой патриотизм. Они готовы были умереть, защищая родную землю от врага. Именно дух войска и определяет исход противоборства. Русские одержали прежде всего моральную победу, явив миру небывалую стойкость духа, мужество и готовность к самопожертвованию. Об этом как нельзя лучше рассказали нам М.Ю.Лермонтов в стихотворении «Бородино», Л.Н.Толстой в романе «Война и мир»


    Аргументы

    2. В.П.Аксёнов «Завтраки 43 года» («По моему лицу они, видимо, поняли, что я снова буду отстаивать свой завтрак. Будь что будет. Пусть они меня бьют, я буду делать это каждый день»)

    3.В.Г.Распутин «Уроки французского» (драка на поляне)


    Возможные тезисы:

    4. Цена победы.

    (Все мы знаем историю победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Эта величайшая победа была одержана дорогой ценой: миллионы людей отдали свои жизни, чтобы приблизить знаменательный день. Недаром в известной песне поется, что «это праздник со слезами на глазах». Думая о победе, нельзя не вспомнить о тех, чей героизм трудно переоценить)


    Аргументы

    • Б.Васильев «В списках не значился» «А зори здесь тихие»
    • Ю.Бондарев «Горячий снег»
    • М. Шолохов «Судьба человека»
    • В.С.Высоцкий ….

    Итоговое сочинение.
    Тематическое направление «Победа и поражение»
    В сочинениях по данному направлению можно порассуждать о победе и
    поражении в разных аспектах:
    социально-историческом, нравственно-философском и психологическом.
    Рассуждение может быть связано как с внешними конфликтными
    событиями в жизни человека, страны, мира, так и с внутренней борьбой
    человека с самим собой, её причинами и результатами.
    В литературных произведениях нередко показана неоднозначность и
    относительность понятий «победа» и «поражение» в разных
    исторических условиях и жизненных.

    «Чтобы жить честно,
    надо рваться, путаться, биться,
    ошибаться,
    а спокойствиедушевная подлость»
    Л.Н Толстой

    Победа и поражение. Афоризмы по теме

    Нужно уметь проигрывать. Иначе нельзя было бы
    жить.
    э. М. Ремарк
    Успех-это всегда чьё-то поражение.
    Человек создан не для поражения.
    Человека можно уничтожить, а одолеть нельзя
    Эрнест Хемингуэй

    Примерные темы сочинений

    Можно ли прожить счастливую жизнь без побед?
    Самая главная победа-победа над самим собой.
    Победы можно быстро добиться, самое трудное-её
    закрепить.
    Победа над страхом придаёт человеку силы.
    Чтобы выиграть «войну», иногда нужно проиграть
    «бой».
    Поражение помогает понять себя.

    Как написать вступление по теме? Вступление первое.

    Победа и поражение…В человеческой жизни они всегда существуют рядом.
    Каждый из нас стремится добиться определённого успеха, одержать победу
    и закрепить её.
    Жизненный путь любого человека очень труден. Это, как
    правило, путь побед и поражений. Человек стремится к тому, чтобы
    меньше допускать ошибок, которые приводят его к полному поражению.
    В жизни мы тяжело переживаем любое поражение. Это достаётся очень трудно, так как
    человек находится в сложном положении.
    Но бывает и другая ситуация, когда человек одерживает победу, которая потом оказывается
    полным поражением. Бывает и третья ситуация, когда человек одерживает не одну победу и
    умеет всегда закрепить этот успех.
    Почему же так происходит в жизни?

    Переход от вступления к основной части сочинения

    Эти и другие вопросы, связанные с проблемой победы и поражения,
    всегда были интересны мировой литературе.
    Так, в романе Льва Николаевича Толстого «Война и мир» мы видим,
    какой трудный жизненный путь проходят его любимые герои-это путь
    путь исканий, путь побед и поражений.
    Анализируем страницы романа с точки зрения того, какие победы
    одерживали в жизни князь Андрей Болконский и Пьер Безухов, через
    какие неудачи и поражения они прошли.

    Второй аргумент к основной части сочинения

    А в рассказе Михаила Александровича Шолохова «Судьба человека» мы
    встречаемся с простым русским солдатом, попавшим в плен к немцам.
    Да, плен –это страшное поражение. Но мы убеждаемся в том, что автор
    рассказа, показывая такую сложную жизненную ситуацию,
    подчёркивает, что поражение оказывается высокой нравственной
    победой русского человека. В сцене допроса поражение Андрея
    Соколова становится его нравственной победой, когда комендант лагеря
    военнопленных под Дрезденом Мюллер восхищается достоинством,
    мужеством и стойкостью пленного и высоко оценивает его за это сохраняет жизнь, называет его настоящим русским солдатом.

    Заключение к сочинению

    Итак, какой же вывод можно сделать? К чему привели меня
    рассуждения по книгам Л. Н. Толстого и М. А. Шолохова?
    Перечитывая и вспоминая страницы этих произведений, прихожу к
    выводу о том, что в жизни любого человека проблема победы и
    поражения играет серьёзную роль, так как трудно пройти жизненный
    путь без побед и поражений. И то, как человек переносит победу и
    поражение, полностью зависит от него самого, от его характера. Это
    очень важно в жизни каждого из нас. Так пусть же в нашей реальной
    жизни будет больше таких людей, которые одерживают победы,
    чем терпят поражение.

    Чацкий. Кто он? Победитель или побеждённый?

    В комедии Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» мы
    видим, что Чацкого мало кто понимает в доме Фамусова. Герой со своими
    взглядами оказался совсем не ко двору.
    Московский свет выносит Александру Чацкому свой приговор:
    сумасшествие.
    А когда герой произносит свою главную речь, его никто не хочет слушать.
    Что это? Поражение Чацкого?
    Писатель И.А. Гончаров в очерке «Мильон терзаний» утверждал, что
    Чацкий-победитель. Почему к такому выводу пришёл автор очерка?
    С Гончаровым трудно не согласиться: ведь Чацкий встряхнул
    застойное московское общество, разрушил надежды Софьи, пошатнул
    положение Молчалина.
    А это и есть настоящая победа!

    Сцены из спектакля «Горе от ума»

    А.С. Пушкин. Трагедия «Моцарт и Сальери»

    Личность австрийского композитора Моцарта итальянец Сальери воспринимает как
    какое-то чудо, которое опровергает всю его жизнь как человека и композитора.
    Сальери мучается и терзается, так как безумно завидует великому Моцарту.
    Итальянец-сухой человек, эгоистичный, рассудочный, страшно завистливый. Он
    отравил австрийского гения. Фактическая победа достаётся Сальери. Но чего же добился
    итальянский композитор?
    Ведь он понимает и осознаёт превосходство Моцарта над собой, чувствует великую
    силу его таланта и великую силу его музыки.
    Убив Моцарта, Сальери не смог освободиться от той страшной зависти,
    которая является источником его настоящей нравственной пытки. Он утратил
    способность легко и радостно воспринимать жизнь, его душу сжигает зависть и гордыня.
    А жизнь в таком психологическом состоянии- пытка, это и есть настоящее поражение.

    «Моцарт и Сальери». Сцены из спектакля

    Победа и поражение Сальери

    Теория Раскольникова и её крах

    Читая роман Ф. М. Достоевского « Преступление и наказание», мы узнаём, что мысль
    о спасении мира заставила Раскольникова создать собственную теорию. В качестве жертвы
    он выбирает старуху-процентщицу. Идея не даёт герою покоя. Всё, что происходит вокруг,
    подталкивает Раскольникова к убийству старухи. Благородное преступление оборачивается
    кровавым убийством. Убийство-страшное преступление, его невозможно рассчитать.
    Раскольников убивает старуху-процентщицу и вместе с ней лишает жизни добрую смиренную
    Лизавету. Герой Достоевского испытывает невыносимые душевные муки, страшно терзается.
    Антигуманные мысли и дела никогда не могут служить во благо человечеству. Счастье невозможно
    построить на крови, жестокости и насилии. Поэтому эта теория потерпела крах. Это полное
    поражение Раскольникова. Он приходит к переосмыслению нравственных ценностей:
    «Разве я старушонку убил? Я себя убил».
    И, читая страницы романа, мы чётко осознаём и понимаем, что только через гуманное начало
    человечество может подняться и возвыситься, что другой дороги нет и быть не может.

    Кадры из фильма «Преступление и наказание»

    Поражение и победа старого рыбака Сантьяго

    Старый рыбак Сантьяго-герой повести американского писателя, лауреата
    Нобелевской премии Эрнеста Хемингуэя.
    Сантьяго прожил очень трудную жизнь, у него не было семьи. У кубинского старика есть
    верный друг-мальчик Манолино.
    Восемьдесят четыре дня старик возвращался ни с чем. А на восемьдесят пятый день все его
    усилия были вознаграждены. Рыба тянула старика с лодкой вперёд. Впервые ему
    пришлось сражаться с такой огромной рыбой. Обессиленный Сантьяго побеждает. Когда
    рыбак мужественно охранял рыбу от акул,
    которые наскакивали целыми стаями, он потерял гарпун. Старик притянул к берегу лишь
    огромный скелет.
    «Они одолели меня, Манолин»,- сказал рыбак мальчику.

    Что же показал Эрнест Хемингуэй?
    О чём заставляет задуматься его повесть «Старик и море»?
    Чем всё закончилось? Победой или поражением? Безусловно, победой!
    Это была не просто победа, а победа человеческого духа, выносливости и
    мужества. Находясь в открытом море, Сантьяго разговаривал сам с собой
    и говорил: «Человек создан не для поражения. Человека можно
    уничтожить, а одолеть нельзя». Как здорово сказано! Повесть
    американского писателя о человеке, который не сдаётся. Поединок
    старика с огромной рыбой, которая долго носила его лодку по Гольфстриму, оказал
    на писателя огромное впечатление.
    И он решил рассказать о достоинстве человека,
    о горе и счастье победителя. Тема победы и поражения в
    повести обретает особую роль. Старик побеждает не только рыбу, но собственную
    слабость, усталость и старость.

    Повесть Эрнеста Хемингуэя «Старик и море»

    Повесть Хемингуэя «Старик и море»

    И герой спрашивает себя: «Кто же тебя победил,
    старик?» Рыбак объясняет поражение очень просто и философски:
    «Просто я ушёл далеко в море».
    Подплывая к родной деревушке, старик отказывается считать себя
    побеждённым, так как торжествует его человеческое достоинство.
    А это самое главное для человека.
    Человек непобедим!
    Сантьяго приходит к мудрому философскому выводу, поэтому в его душе
    невероятная лёгкость.

    Поражение и победа Андрея Соколова

    Главный герой рассказа М. А. Шолохова «Судьба человека»-русский солдат Андрей Соколов.
    . Он-ровесник века, его жизнь вобрала в себя историю страны.
    Русский солдат попал в плен к немцам и находится в лагере Б-14 недалеко от Дрездена. Здесь около
    двухсот тысяч военнопленных.Это страшное поражение.
    Кто-то донёс на Андрея Соколова, который возмутился непосильной нормой выработки. Пленного
    вызывает на допрос Мюллер, комендант лагеря.
    Диалог с Мюллером-это психологическая дуэль, из которой русский солдат выходит победителем.
    В конце допроса комендант вышел безоружный и сказал,что Соколов-храбрый русский солдат и
    стрелять в него Мюллер не будет. Комендант наградил пленного: подал ему буханку хлеба и кусок
    сала. Соколов-победитель, так как он сумел выстоять, сохранил честь солдата, проявил стойкость
    несгибаемую силу воли, мужество, самообладание, храбрость, проявил свой твёрдый характер. Он
    настоящий русский солдат!
    И мы видим, что «Характер человека зависит не от того, как он переносит победу, а от того, как он
    переносит поражение» .

    Кадры из фильма «Судьба человека»

    Поражение и победа Николая Плужникова

    Главный герой романа Бориса Львовича Васильева « В списках не
    значился» встретил войну молодым лейтенантом. Девятнадцатилетний
    москвич Николай Плужников окончил военное училище. Не суждено
    было молодому офицеру
    попасть в свой полк и встать на воинский учёт. Такова военная
    действительность. С первого дня войны он становится бойцом
    невидимой армии спасателей Брестской крепости. Защитники крепости
    знали, что обречены на гибель, но продолжали бороться до конца.
    Николай Плужников перед смертью заявил: «Человека нельзя
    победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя».

    ПОБЕДА И ПОРАЖЕНИЕ

    Много великих испытаний пришлось пережить нашему народу,с какими только врагами не пришлось бороться. Миллионы людей погибли в годы Великой Отечественной войны, отдав свою жизнь за победу. Её ждали, о ней мечтали, её приближали. Что давало силы выстоять? Конечно, мужество, отвага и любовь. Любовь к родине, любовь к Своей семье, любовь ко всему, что очень дорого каждому человеку. Можно сломаться, можно сложить руки, можно сдаться врагу, но это не в характере русского человека.

    Одним из ярких примеров победы над обстоятельствами, победы над самим собой, победы над могущественным врагом является судьба Андрея Соколова из рассказа Михаила Шолохова. Я считаю, что это одно из лучших произведений писателя. В центре его лежит трагическая судьба конкретной личности. М. Шолохов концентрирует свое внимание не на победе Советского Союза над фашистской Германией, а над победой отдельного человека, победе над теми обстоятельствами, которые многих могли бы сломать. Андрей Соколов - фигура не вполне традиционная для литературных произведений того времени. Он неизвестный герой, он слишком простой, слишком обычный, труженик, семьянин, муж, отец. Война обрушилась на нашу страну неожиданно. Миллионы людей ушли на фронт, среди них Андрей Соколов. Очень драматична сцена прощания героя с его семьей. Никак не может Андрей оторвать от себя жену, кричит на неё, ругается за то, что заживо она его хоронит, не знает Андрей - это будет первый удар судьбы: не он, а семья погибнет и действительно, видятся они в последний раз. Часто будет винить себя герой за то, что оттолкнул жену, вот уже повод сдаться, не бороться, но Андрей не такой. С присущей ему нравственной чистотой и совестливостью он пытается жить дальше. Новые потрясение для Андрея - трагическая гибель сына в последний день войны. Однако герою свойственно удивительная способность терпеливо сносить удары судьбы. В критических ситуациях герой всегда одерживает победу не только над собой, но и над противником, сохраняя великое достоинство русского человека, русского солдата. Этим он вызывает уважение не только своих сослуживцев, но и у врагов. Очень важен и увлекателен эпизод поединка Соколова с Мюллером. Это нравственный поединок, из которого Андрей вышел с честью. Перед врагом пленный, но не поверженный человек. Андрей не может показать Мюллеру свою слабость, он должен гордо и крепко стоять на ногах перед врагом. Простой русский солдат оказывается в этой сложной ситуации победителем. Соколов прошел немецкий плен. Мы знаем, что в Советском Союзе таких людей считали предателями, но вины Андрея нет, он попадает к немцам контуженный и сохранил в плену не только достоинства русского солдата, но и достоинство простого человека. Недаром Андрею противопоставлен образ предателя Крыжнева, который ценой чужой жизни пытается спасти свою. Соколов совершает убийство и спасает взводного. Нашему герою это дается нелегко, ему приходится переступить свои нравственные принципы, но Андрей сохраняет жизнь достойному человеку. Можно ли это назвать победой? Это сложный вопрос, но это точно победа справедливости, предатель должен был умереть. В плену Андрей встречает много достойных людей.

    В нашей стране День Победы считается священным праздником. Я полностью с этим согласна. Только такой Великий народ мог победить огромную машину фашизма, смог не сломаться от всех ужасных испытаний. Мне жаль,что сейчас нашу победу стараются растоптать, но когда читаешь про таких героев как Андрей Соколов, начинаешь верить, что русский человек способен многое пережить и выстоять против многих испытаний.

    С 2014-2015 учебного года в программе государственной итоговой аттестации школьников присутствует итоговое выпускное сочинение. Этот формат существенно отличается от классического экзамена. Работа носит внепредметный характер, опираясь при этом на знания выпускника в области литературы. Сочинение имеет своей целью выявить способности экзаменуемого рассуждать на заданную тему и аргументировать свою точку зрения. Главным образом, итоговое сочинение позволяет оценить уровень речевой культуры выпускника. Для экзаменационной работы предлагается пять тем из закрытого перечня.

    1. Вступление
    2. Основная часть - тезис и аргументы
    3. Заключение - вывод

    Итоговое сочинение 2016-2017 предполагает объем от 350 слов.

    Время, отводимое для экзаменационной работы, - 3 часа 55 минут.

    Темы итогового сочинения

    Вопросы, предлагаемые для рассмотрения, обычно обращены к внутреннему миру человека, личным взаимоотношениям, психологическим особенностям и понятиям общечеловеческой морали. Так, темы итогового сочинения 2016-2017 учебного года включают следующие направления:

    1. «Победа и поражение»

    Здесь представлены понятия, раскрыть которые экзаменуемому предстоит в процессе рассуждения, обратившись к примерам из мира литературы. В итоговом сочинении 2016-2017 выпускник должен выявить отношения между данными категориями на основе анализа, построения логических взаимосвязей и применения знаний литературных произведений.

    Одна из таких тем - «Победа и поражение».

    Как правило, произведения из курса школьной программы по литературе - это большая галерея разных образов и характеров, которые можно использовать для написания итогового сочинения по теме «Победа и поражение».

    • Роман Л.Н.Толстого «Война и мир»
    • Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети»
    • Повесть Н.В. Гоголя «Тарас Бульба»
    • Рассказ М.А. Шолохова «Судьба человека»
    • Повесть А.С. Пушкина «Капитанская дочка»
    • Роман И.А. Гончарова «Обломов»

    Аргументы к теме «Победа и поражение» 2016-2017

    • «Война и мир» Л.Н.Толстого

    Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. Война 1812г. - это одно из самых масштабных и значимых для России событий, во время которого были продемонстрированы народный дух и патриотизм населения, а также мастерство русского главного командования. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию. Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях - а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта. Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.

    • «Отцы и дети» И.С.Тургенева

    В произведении И.С. Тургенева конфликт поколений проявляется, в частности, в противостоянии молодого нигилиста Евгения Базарова и дворянина П.П.Кирсанова. Базаров - самоуверенный молодой человек, смело судит обо всем, считая себя человеком, сделавшим себя собственным трудом и умом. Его оппонент Кирсанов - вел разгульный образ жизни, многое пережил, прочувствовал, любил светскую красавицу и обрел, тем самым, опыт, который повлиял на него. Он стал более рассудительным и зрелым. В споре Базарова и Кирсанова проявляется внешняя победа молодого человека - он резок, но соблюдает при этом приличия, а дворянин не сдерживает себя, срываясь на оскорбления. Однако во время дуэли двух героев, казалось бы, одержанная победа нигилиста Базарова оборачивается поражением в основном противостоянии.

    Он встречает любовь всей своей жизни и не может противостоять своим чувствам, как и признать это, ведь он отрицал существование любви. Да, здесь Базаров потерпел поражение. Умирая, он осознает, что прожил жизнь, отрицая все и вся, при этом потерял самое главное.

    • «Тарас Бульба» Н.В. Гоголя

    В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и казачью честь, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свою любовь, смело решившись на такого рода поступок. Однако его предательство по отношению к отцу и родине непростительно - и в этом его поражение. В повести продемонстрирована одна из самых сложных схваток - духовная борьба человека с самим собой. Ведь здесь нельзя говорить о победе и поражении, так как невозможно выиграть, не проиграв при этом с другой стороны.

    Пример сочинения

    В жизни человека сопровождает большое количество ситуаций, в которых ему приходится чему-то или кому-то противостоять. Зачастую, это какие-то обстоятельства, конкретные условия и борьба, где есть победители и проигравшие. А иногда это более сложные ситуации, где победу и поражение можно рассматривать с разных точек зрения.

    Обратимся к сокровищнице аргументов из русской классической литературы - великому произведению Л.Н.Толстого «Война и мир». Значительную часть романа составляют военные действия времени Отечественной войны 1812г., когда весь русский народ встал на защиту страны от захватчиков-французов. Тема победы и поражения сама по себе присутствует на войне в самом явном ее проявлении. После совета в Филях русский полководец М.И.Кутузов принял решение оставить Москву. Таким образом, планировалось сохранить войска и тем самым, Россию. Это решение демонстрирует не поражение в военных действиях - а напротив: доказывает непобедимость русского народа. Ведь вслед за военными город начали оставлять все его жители, представители высшего общества и дворянства. Народ продемонстрировал свою непокорность французам, оставив город врагу, лишь бы не находиться под властью Бонапарта. Вошедший в город Наполеон не встретил сопротивления, а увидел лишь пылающую Москву, которую покинули люди, и осознал не свою, казалось бы, победу, а поражение. Поражение от русского духа.

    В повести Н.В. Гоголя можно найти пример того, как могут переплетаться между собой победа и поражение. Младший сын Андрий ради любви предал свою родину и честь казачьего войска, перейдя на вражескую сторону. Его личная победа состоит в том, что он защищал свои чувства, смело решившись на такого рода поступок. Однако его предательство по отношению к отцу и родине непростительно - и в этом его поражение. В повести продемонстрирована одна из самых сложных схваток - духовная борьба человека с самим собой. Ведь здесь нельзя говорить о победе и поражении, так как невозможно выиграть, не проиграв при этом с другой стороны.

    Таким образом, стоить говорить о том, что победа не всегда являет собой превосходство и уверенность - то, что мы привыкли себе представлять. И, кроме того, зачастую победа и поражение идут рядом, дополняя друг друга и формируя особенности личности человека.

    Остались вопросы? Задавайте их в нашей группе в вк: