Буш, не скрывая радости, — а как же, очередная победа американской демократии! — назвал казнь Саддама — диктатора, деспота, сатрапа и тирана — «очередным шагом на пути Ирака к демократии». Нельзя так радостно смаковать насильственную смерть человека, тем более, если этот человек — поверженный враг!
Кстати, по результатам недавно проведенного в Америке социологического опроса, 40% американцев поставили президента США Джорджа Буша на первое место в списке «основных злодеев». Здесь Буш сильно обогнал «террориста номер один» Усаму бен Ладена и бывшего президента Ирака Саддама Хусейна.
К личности Саддама, к его роли в истории мира и Ирака можно относиться по-разному. Но в чем ему не может отказать никто, — это в достоинстве и мужестве. Достойное поведение Саддама во время ареста (когда его арестовывали, Саддам, хотя и был вооружен до зубов, не оказал никакого сопротивления, при этом он просто сказал: «Меня зовут Саддам Хусейн!»), суда и казни вольно — или невольно — вызывает к нему уважение.
Американские военные с гордостью смаковали захват Саддама. Весь мир облетели кадры, на которых врач в резиновых перчатках ощупывал голову обросшего, постаревшего низвергнутого диктатора и пересчитывал его зубы. Позже, когда начался судебный процесс, Саддам преобразился. Во время санитарной обработки ему насильно сбрили бороду, но в тюрьме он снова отпустил ее. Вместо знаменитого человека в знаменитой военной форме, в знаменитом берете и со знаменитыми усами — в зале суда перед публикой неожиданно предстал величественный импозантный старик в белоснежной рубашке с отложным воротом, который гордо, без страха и упрека, смотрел на своих судей сквозь тюремную решетку и в ответ на их вопросы обильно сыпал афоризмами и цитатами из Корана.
30 июня 2004 г. Саддам Хусейн вместе с 11 членами баасистского режима (в том числе бывшими премьер-министром Тариком Азизом и министром обороны Султаном Хашими) был передан иракским властям, а уже 1 июля в Багдаде состоялось первое заседание суда по делу экс-президента, которому были предъявлены обвинения в преступлениях против человечности и военных преступлениях. Среди последних, в частности, — уничтожение порядка 5 тыс. курдов — представителей племени Барзани в 1983 г., использование химического оружия против жителей Халабаджи в 1988 г. (приведшее к гибели также около 5 тыс. человек), осуществление военной операции «Аль-Анфаль» в 1988 г. (уничтожение примерно 80 курдских деревень), развязывание войны с Ираном в 1980—1988 гг. и агрессия против Кувейта в 1990 г.
Процесс над Саддамом, по мнению наиболее авторитетных международных правозащитных организаций, проходил с многочисленными нарушениями. Защите не показывали документы, которые обвинение приводило в качестве доказательств, подсудимого то и дело выгоняли из зала заседаний за его особенно остроумные высказывания в адрес своих обвинителей и судей. Первая команда адвокатов Хусейна была распущена еще до начала судебного разбирательства, новые адвокаты первым делом усомнились в легитимности суда, а потом их и свидетелей защиты стали похищать и убивать. На Саддама в зале суда несколько раз бросались с кулаками неизвестные. В феврале Саддам объявил голодовку в знак протеста против плохого обращения с ним.
Судебный процесс над Саддамом Хусейном проходил в Багдаде на территории базы вооруженных сил США «Кэмп Виктори», расположенной в закрытой зоне международного аэропорта. 5 ноября 2006 г. Садам Хусейн был приговорен к смертной казни через повешение по обвинению в расправе над 148 шиитами, совершенную в 1982 г. в Эд-Дуджейле (помимо этого, спустя несколько дней был инициирован еще один процесс над экс-президентом — по делу о геноциде курдов в конце 1980-х гг.). Адвокатами была подана аппеляция, впоследствии отклоненная судебными органами страны. 26 декабря 2006 г. апелляционный суд Ирака оставил приговор в силе и постановил привести его в исполнение в течение 30 суток, а 29 декабря опубликовал уже официальное постановление о казни.
Перед казнью Саддама было обнародовано его прощальное письмо, в котором он призывал народ Ирака и всех людей «забыть про ненависть, потому что она не оставляет возможности быть справедливым, ослепляет и лишает разума». Казнь Саддама (кстати, американцы не дали ему дожить 4 месяца до 70-летнего юбилея) не оставила равнодушным никого. В мусульманском мире она вызвала не только массовые беспорядки и резню, но и волну самоубийств — особенно среди подростков! — в знак солидарности. Это явление уже назвали «синдромом Саддама».
Когда — за сутки после казни Хусейна — число погибших в результате терактов американских солдат превысило 80 человек, Буш отреагировал на это заявлением, что «будут новые трудности, и от американцев по-прежнему требуется самопожертвование во имя прогресса молодой иракской демократии».
Некоторые СМИ уже предложили назвать 2006 год — «годом, когда уходили диктаторы» или «годом ухода четырех диктаторов»: в ушедшем году умерли Сапармурат Ниязов, Аугусто Пиночет, Слободан Милошевич, Хусейн. Статус ушедших в мир иной диктаторов сильно различался: Ниязов ушел, как «пожизненный» президент и «отец всех туркмен», Пиночет — как подозреваемый в политических убийствах, Милошевич — как обвиняемый в военных преступлениях, Хусейн — как безусловно виновный в таковых.
В войне с Ираком и Афганистаном американцы увязли, как в болоте. Число погибших в Ираке американских солдат уже превысило 3 тысячи человек. Простые американцы не хотят умирать в Ираке, поэтому участились случаи дезертирства и «самострела»: солдаты считают, что лучше вернуться домой с позором и ранением, чем «героем», но в «цинке». История никогда, никого и ничему не учит! Нельзя воевать с мусульманами, не зная их религии, философии, истории, мировоззрения… Тем более, что они воюют за свою Родину, а американцы, как всегда, за свою демократию, но, как всегда, на чужой земле.
…Теперь на арену выходит Иран. Значит, очередь за порцией американской демократии дошла и до Махмуда Ахмадинежада. Кто следующий?..
«Всё, что мы знали, было ложью»: следователь ЦРУ вспоминает о допросах Саддама Хусейна. Спустя 10 лет после казни Саддама Хусейна в свет выходит книга следователя ЦРУ Джона Никсона, который проводил допрос иракского лидера после его захвата. В ней сотрудник американских спецслужб утверждает, что всё, что Вашингтон рассказывал американцам о Хусейне, оказалось ложью. В частности, по его словам, Багдад не планировал военных действий ни против США, ни против своих соседей, а сам Саддам фактически отошёл от управления страной. Кроме того, он предупреждал о разрушительных последствиях свержения власти в Ираке.
«Это было 13 декабря 2003 года (день, когда США арестовали Саддама Хусейна. — RT), к тому времени я находился в Ираке уже восемь недель. Я искал зацепки, которые приведут нас к Саддаму и его сообщникам», — приводит слова Никсона Daily Mail.
К тому времени война против режима иракского лидера длилась уже девять месяцев.
Американские солдаты обнаружили бородатого мужчину в одном из небольших подземных бункеров. Именно Джон Никсон, аналитик ЦРУ, опознал в нём главу государства по татуировкам на теле и шраму от пулевого ранения.
По словам Никсона, одним из мифов было то, что Саддам Хусейн имел несколько двойников для своей безопасности.
«Это вызывало смех у нас — у тех, кто работал в разведке. И я приступил к составлению вопросов», — рассказал сотрудник ЦРУ.
Миф второй. Связи с террористами
На допросе Хусейн заявил, что «Ирак — это не нация террористов». «Мы не связаны с бен Ладеном и не угрожаем нашим соседям», — говорил иракский лидер.
По поводу терактов 11 сентября 2001 года он отметил: «Посмотрите, кто был вовлечён в это, из каких стран прибыли террористы? Саудовская Аравия. Египет. С чего вы вообще взяли, что я имею к этому отношение?»
Более того, по словам Никсона, в начале Хусейн даже верил, что трагедия в Нью-Йорке позволит наладить отношения между США и Ираком, так как Вашингтону мог понадобиться союзник для борьбы с радикалами.
«Как же сильно он ошибался», — добавляет следователь ЦРУ.
Напомним, несколько лет спустя, 9 сентября 2006 года, в опубликованном докладе сената США по разведке было указано, что Саддам Хусейн не имел никаких связей с террористической организацией «Аль-Каида»*, основателем которой был Усама бен Ладен.
Кроме того, Саддам Хусейн сразу подчеркнул, что у Багдада нет оружия массового поражения, в чём его тогда обвиняли власти США.
«Но американский президент (Джордж Буш-младший. — RT) заявил, что Ирак хотел атаковать его папочку и что у него есть оружие массового поражения», — рассказал в день своего задержания бывший иракский лидер.
«Мы никогда не думали об использовании такого оружия. — добавил он. — Это даже не обсуждалось. Использовать химическое оружие против всего мира? Есть ли кто-нибудь, кто решился бы на такое?»
Напомним, 14 февраля 2003 года Саддам Хусейн подписал указ о запрете ввоза и производства оружия массового поражения, однако это не произвело на Вашингтон никакого впечатления. Уже 18 марта Буш выступил с обращением, поставив Хусейну ультиматум и предложив ему добровольно покинуть страну в течение 48 часов.
Ещё одним мифом, на котором настаивали американские эксперты, было то, что отчим Саддама Хусейна постоянно его избивал. Якобы именно это послужило причиной будущей жестокости иракского диктатора и его стремления завладеть оружием массового поражения.
Тем не менее в ходе допроса Хусейн заявил Никсону, что его отчим был одним из добрейших людей, которых он когда-либо встречал.
«Ибрагим Хасан, да благословит его Бог, доверял мне любые секреты. Я был ему ближе, чем родной сын», — рассказал свергнутый лидер.
«Наше предположение, что он правил страной при помощи железной хватки, тоже было ошибочным», — продолжает следователь.
По его словам, это стало понятно в ходе допросов. Саддам Хусейн в последние годы правления был невнимателен к тому, что обсуждалось в правительстве. Фактически он посвятил себя написанию романов и слабо представлял, что происходило в государстве.
Джон Никсон приводит ещё одну фразу Саддама Хусейна, обращённую к американскому правительству:
«Вы потерпите поражение. Вы поймёте, что не так просто управлять Ираком. Вы не знаете язык, историю и не понимаете наш образ мысли. Невозможно понять иракцев, не зная нашего климата и нашей истории».
Версия для Буша
Однако спустя некоторое время после казни лидера Ирака в разговоре с президентом США Джорджем Бушем-младшим Никсон рассказывал совсем другую историю личного знакомства с Хусейном.
«Я сказал, что он вёл себя скромно и самокритично, что успокаивало собеседника. Но после этого президент посмотрел на меня таким взглядом, будто сейчас выйдет из себя. Тогда я быстро пояснил, что настоящий Саддам был саркастичным и высокомерным садистом, что, казалось, успокоило Буша», — вспоминал он.
«Когда я покидал Овальный кабинет, Буш внезапно спросил: «А он точно не рассказал, где хранит свои пробирки с сибирской язвой?» Все присутствующие рассмеялись. Мне не показалось это уместным. Америка потеряла в той войне более 4 тыс. солдат», — написал Джон Никсон.
По его словам, он не пытается оправдать «безжалостного диктатора», но его свержение вряд ли стоило усилий американских военных, а также триллионов долларов, поораченных затем на восстановление Ирака.
Напомним, в 2001 году госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что санкции против Ирака предотвратили бы создание Саддамом Хусейном оружия массового поражения.
Позднее для большей убедительности он даже представил на Генассамблее ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке, что впоследствии было опровергнуто.
Десять лет назад, 30 декабря 2006 года, был убит экс-президент Ирака Саддам Хусейн. Суд приговорил его к смертной казни через повешение. Кадры расправы облетели весь мир, вызвав возмущение во множестве стран с самыми разными формами правления и политическими традициями. По словам опрошенных RT экспертов, несмотря на всю чудовищность режима Хусейна, именно его жёсткая власть долгое время не позволяла выйти на авансцену «тёмной силе» под названием «Исламское государство»*. В 2014 году ИГ, захватив значительную часть территории Ирака, объявило беспощадную войну цивилизации. Можно ли было предотвратить катастрофу на Ближнем Востоке, длящуюся до сих пор, - разбирался RT.
«Ужасно. », — так охарактеризовал президент России Владимир Путин убийство Хусейна. 31 декабря 2006 года МИД РФ предупредил мировое сообщество: «Поспешная жестокая экзекуция ещё больше углубит раскол в иракском обществе. Вместо столь нужного ему национального примирения и согласия народ Ирака рискует получить очередной виток братоубийственного конфликта, новые многочисленные жертвы».
В поддержку смертного приговора активно выступал президент США Джордж Буш — младший. «Сегодня казнён Саддам Хусейн, после справедливого судебного разбирательства — такого, в каких он отказывал жертвам своего жестокого режима. В годы тирании Саддама Хусейна о подобных справедливых судах не приходилось и мечтать», — заявил он.
- Reuters
По словам Буша, иракский народ продемонстрировал решимость «двигаться вперёд после нескольких десятилетий угнетения». Правда, уже в январе 2007 года президент США сгладил углы, отметив, что казнь была актом мести и не соответствовала общепринятым этическим нормам.
«Конечно, мне бы хотелось, чтобы казнь прошла в более достойной манере… Право человека не подвергаться жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию было нарушено, когда Саддам Хусейн подвергся насмешкам со стороны своих палачей с последующей демонстрацией видеозаписи казни», — констатировал Буш.
В интервью в программе «Одним словом» на RT Arabic свидетель казни, бывший советник по национальной безопасности, а ныне депутат парламента Ирака Муваффак ар-Рубаи рассказал:
«Я видел, как эти двое очень примитивным образом снимали происходящее на видео. Скорее всего, один из них продал видео какому-то мировому телеканалу».
Собеседник RT не согласен с тем, что процесс экзекуции нарушал этические нормы: «Кстати говоря, в этих выкриках не было допущено ни одного оскорбления в адрес Саддама. Его не били и не оскорбляли ни во время судебных слушаний, ни в ходе казни».
Опасный прецедент
После интервенции Вооружённых сил США Саддам Хусейн 249 дней скрывался от преследователей в подвале одного из домов вблизи его родного города Тикрита (около 200 км от Багдада). В результате спецоперации диктатора нашли американские военнослужащие. 14 декабря 2003 года его доставили в столицу Ирака, а 1 июля 2004 года передали в руки правосудия.
5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Хусейна виновным в убийстве 148 шиитов в местечке Эд-Дуджейль в 1982 году и приговорил его к смертной казни через повешение. В 06:00 по местному времени вердикт был приведён в исполнение, а кадры казни облетели весь мир, вызвав негодование не только в России, но и в европейских государствах.
Палачи явно торопились. Ведь Хусейна обвиняли в многочисленных военных преступлениях, которые были куда масштабнее расправы над 148 шиитами. Например, 16—17 марта 1988 года иракские войска применили иприт, зарин, табун, газ VX для уничтожения курдского населения в городе Халабджа. Жертвами газовой атаки стали до 7 тыс. человек. Но казнён он был не за это.
За время правления Хусейна проводилось несколько карательных операций против шиитов и курдов, в ходе которых погибли десятки тысяч мирных жителей. После 2003 года было обнаружено около 300 захоронений с останками замученных и застреленных людей. Кроме того, Хусейн ввязался в войну с Ираном (1980—1988), в которой погибли несколько сотен военнослужащих, а в 1990 году осуществил вторжение в Кувейт.
Однако иракское правосудие, которому доверял Буш, по какой-то причине решило, что для казни Хусейна достаточно доказательств лишь одного преступления. За скорейшее вынесение приговора выступал премьер-министр Ирака шиит Нури аль-Малики.
Ряд российских политологов склоняются к тому, что карт-бланш на казнь иракский трибунал получил от Белого дома. Вынесение приговора состоялось за два дня до даты промежуточных парламентских выборов в США. Республиканец Буш хотел таким образом добавить очки в копилку однопартийцев.
Муваффак ар-Рубаи рассказал RT: «Буш спросил иракского премьера: «Что вы собираетесь делать с этим человеком?» Аль-Малики ответил: «Мы будем его казнить». В ответ американский президент одобрительно показал поднятый вверх большой палец. Трудно представить себе более явный сигнал одобрения».
- Reuters
Под чёрными знамёнами
После казни Хусейна председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов предупредил, что бывший президент может превратиться в мученика. По его словам, иракский народ может быстро забыть чудовищные репрессии и террор и будет помнить Хусейна как человека, который бросил вызов США, за что и был убит.
Десять лет назад председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачёв заявил, что для оставшихся в Ираке сторонников диктатора казнь «будет дополнительным мощным стимулом для того, чтобы вновь выходить на улицы и уничтожать, крушить всё вокруг — начиная с оккупационных войск и заканчивая собственными согражданами».
Казнь Хусейна спровоцировала крупные беспорядки и акции протеста. Утром 30 декабря в шиитском городе Куфа суннитские экстремисты взорвали автомобиль, стоявший на рынке. Жертвами теракта стали 30 человек. В стране с новой силой продолжилась гражданская война между суннитами, которые раньше находились у власти, и шиитами, занявшими большую часть государственных постов после 2003 года.
Американским войскам не удавалось сохранять стабильность в Ираке, но с их уходом в 2011 году шиитское правительство осталось один на один с мощным суннитским повстанческим движением, которое приобретало всё более радикальную окраску. В 2014 году бывшие члены партии «Баас», опальная военная верхушка, племенные союзы юго-запада Ирака и иностранные боевики сплотились под чёрными знамёнами «Исламского государства».
За несколько месяцев террористы выбили обученную американцами иракскую армию с 40% территории страны и захватили около 30% полыхающей Сирии. Боевиков ИГ отличала прекрасная военная организация, профессиональная боевая подготовка, агрессивное поведение и безудержная мотивация, которой не могли похвастаться сирийские и иракские войска.
В августе 2014 года США создали антиигиловскую коалицию более чем из 30 государств и объявили беспощадную войну ближневосточным террористам. Несмотря на некоторые успехи, стратегического перелома на сегодняшний день добиться не удалось. С середины октября 2016 года многочисленная сухопутная коалиция, которой управляет Пентагон, не может из-за разногласий освободить окружённый Мосул, который более двух лет назад был взят ИГ за несколько дней.
«Как ни странно, для «Исламского государства» ислам второстепенен. Эта группировка управляется военными специалистами со всех стран мира. ИГ — это в первую очередь военная организация, состоящая из выходцев из спецслужб. Это образованные люди, знающие толк в войне и организации теневых поставок углеводородов. Просто на каком-то этапе они вышли из-под внешнего влияния», — объяснил RT феномен ИГ начальник отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов.
История «на мече»
Основная причина междоусобицы в Ираке заключается в том, что это было лоскутное государство, образовавшееся на месте трёх бывших вилайетов Османской империи и обретшее независимость в 1932 году. Традиционно в Ираке сунниты составляли верхушку общества, потому что исповедовали ту же веру, что и турки. Ограниченные османами в правах шииты и курды были меньшинствами и представляли в основном низшие слои общества.
14 июля 1958 года был убит иракский король Фейсал II, и страна погрузилась в пучину госпереворотов и войны с курдским ополчением, которым руководил Мустафа Барзани. В 1960-е годы на севере Ирака возник так называемый Свободный Курдистан. Государство оказалось на грани распада. Хусейн, который в 1970-е годы сосредоточил в своих руках неограниченную власть, жёстко подавлял даже малейшие проявления сепаратизма и в 1975 году ликвидировал Курдистан.
В 1979 году Хусейн стал президентом Ирака и 24 года оставался на этом посту. Диктатор полностью контролировал государственную машину с помощью преданных ему людей и смог наладить экспорт нефти и газа, которыми богата иракская земля. Диктатор проводил агрессивную внешнюю политику, наращивал арсеналы химического оружия и продвигал культ собственной личности.
До 2003 года на центральных площадях иракских городов стояли памятники Хусейну, висели плакаты с его изображением, в честь него назывались даже объекты инфраструктуры. Культ личности проник в систему школьного образования и массовую культуру. Хусейн всячески стремился подчеркнуть свою связь с древними вавилонскими правителями. Например, каждый десятый кирпич, использованный при восстановлении древних построек, должен был помечаться его именем.
- Reuters
Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» востоковед Аждар Куртов считает, что Хусейн, несомненно, был самовлюблённым диктатором, чья бесчеловечная политика достойна всеобщего осуждения. «Другое дело, что для Ближнего Востока жестокий тоталитарный или авторитарный режим — безальтернативная реальность. Хусейн понимал, что остаться у власти и подавить противоречия в стране можно было только грубой силой», — пояснил собеседник RT.
«Вся история арабского мира всегда держалась «на мече». Несмотря на то что араб — это прежде всего торговец, а потом воин, вся история Ближнего Востока была воинственной и довольно кровавой. Партия «Баас», которой руководил Хусейн, была объединяющей платформой для Ирака, и её развал привёл к межконфессиональным войнам и хаосу во всех сферах жизни общества», — констатировал Антон Мардасов.
По его словам, на Ближнем Востоке лидер государства не может продвигать ценности, о которых постоянно говорит западный мир: «Пример того же Башара Асада прекрасно подтверждает этот тезис. В начале своего правления молодой президент проводил либеральные реформы и в итоге стал заложником доставшегося от отца Хафеза аппарата, который привык к жёсткой руке. Неутихающая гражданская война в Сирии — следствие заигрывания с либеральными ценностями».
«Джинн из бутылки»
Эксперты указывают, что перманентный хаос, царящий на Ближнем Востоке, перестал быть управляемым и окончательно раскачал регион в 2011—2012 годах. Этот период западные СМИ романтично окрестили «арабской весной», преподнося революции и свержения «тиранов» как стремление арабов к демократии.
Однако власть в Египте досталась «Братьям-мусульманам»* во главе с Мухаммедом Мурси. В Ливии победившие Муаммара Каддафи разношёрстные оппозиционные группировки начали войну друг с другом. Неподконтрольные центральным властям территории Сирии и Ирака превратились в опорную базу для террористического интернационала.
«Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак, Саддам Хусейн — политики одной эпохи. У них похожий путь к власти и похожая судьба. Они ощущали себя классическими властелинами, были уверены, что народ их любит и всегда будет поддерживать. Они позволяли себе не укладывающиеся в голове причуды, совершали чудовищные преступления. Они заигрывали с исламом, но не позволяли возникнуть на религиозной почве страшной тёмной силе, которой в итоге стало ИГ», — отметил Аждар Куртов.
Собеседник RT возложил вину за произошедшую катастрофу на слепую политику Вашингтона. По его словам, «рафинированный демократический подход» разрушил устои, существовавшие десятилетиями. Кроме того, Куртов напомнил, что интервенция 2003 года оказалась за рамками международного права (без одобрения Совбеза ООН) и не была поддержана некоторыми ключевыми союзниками США по НАТО (Турцией, Францией, Германией).
«Джинна из бутылки выпустили именно американцы. Им не нравились непокорные режимы, подрывавшие их могущество в регионе. К тому же у США существует, на мой взгляд, искреннее желание переделать мир по своему шаблону, который априори является самым лучшим и универсальным», — подчеркнул Куртов.
«Внедрение и поддержка демократии в их понимании — это не проявление эгоизма, а работа на благо всего человечества. Вторжение в Ирак — это был в том числе моральный выбор. США хотели прекратить изуверства и выходки Хусейна. Да, на руках Саддама много крови. Сложно здесь что-то утверждать, но мне кажется, что после 2003 года жертвами хаоса в Ираке стало гораздо больше людей, чем за три с лишним десятка лет фактического правления Хусейна», — рассуждает Куртов.
- globallookpress.com
- Mark Avery / ZUMAPRESS.com
Антон Мардасов полагает, что США при попытке урегулировать ситуацию в оккупированном Ираке не извлекли уроки из кампании 2001 года в Афганистане. Эксперт отметил, что американские войска имели весомый повод для вторжения (теракт 11 сентября 2001 года), но совершили роковую ошибку, потому что не понимали местных особенностей.
«Гнев Буша был обоснован: «Аль-Каида»* вошла в союз с «Талибаном»*, который стал хозяином Афганистана, когда вышли советские войска. Режим при «Талибане», как и при Хусейне, держался на терроре. Но парадокс в том, что марионеточное оккупационное правительство стало вызывать ещё большее раздражение у населения, а «Талибан», наоборот, начал набирать популярность. Нечто похожее происходило в Ираке», — констатировал Мардасов.
По мнению собеседников RT, казнь Хусейна была символичной точкой невозврата, предвестником заката авторитарных режимов на Ближнем Востоке. США и новые иракские власти заложили бомбу под государственные механизмы региона, которые, несмотря на свою бесчеловечность, сдерживали натиск куда более страшного зла.
* «Исламское государство» (ИГ), «Братья-мусульмане», «Аль-Каида», «Талибан» — террористические организации, запрещённые в России.
Параллельно началось разбирательство по эпизоду геноцида курдов (проведение операции Анфаль), но ввиду уже существующего смертного приговора оно не было доведено до конца .
| «ВЕЛИКОЙ НАЦИИ, НАРОДУ МОЕЙ СТРАНЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ.
Вы все знаете вашего брата, очень хорошо, и он никогда не согнётся под деспотом, и, согласно воле тех, кто любил его, останется мечом и знаменем. И таким вы хотели бы видеть своего брата, сына или вождя … тот, кто поведёт вас (в будущем), должен обладать такими качествами. Я приношу себя в жертву. Если этого хочет Бог, он прикажет мне встать в ряды мучеников и настоящих людей, или Он отложит это… Но давайте подождём, ведь от него зависит судьба несправедливых наций… Помните, что Бог позволил Вам стать примером любви, прощения и братского сосуществования… Я призываю вас отказаться от ненависти, поскольку ненависть не позволяет человеку действовать честно, она ослепляет его и мешает думать, даже по отношению к иностранцам, которые напали на нас, и к тем, кто ими правит. Любой, кто раскаивается - в Ираке или за границей - Вы должны простить ему. Вы должны знать, что среди агрессоров есть те, кто поддерживает вашу войну против захватчиков, и некоторые выступают за защиту таких заключённых, как Саддам Хусейн … некоторые из этих людей искренне плакали, когда они сказали мне "до свидания". Дорогие праведные люди, я прощаюсь с вами, но я буду с милосердным Аллахом, который помогает тем, кто находит в нём утешение, и который никогда не принесёт горя ни одному честному верующему. Аллах велик, Аллах велик… да здравствует иракский народ! Да здравствует Ирак, да здравствует Ирак! Да здравствует джихад! Да здравствует Палестина! Да здравствуют моджахеды! Дополнительное поясняющее замечание: |
| Саддам Хусейн. Президент и главнокомандующий иракскими вооружёнными силами моджахедов . |
Позже появилась информация, согласно которой Муктада ас-Садр был одним из палачей Саддама; официальные источники это отрицают. Один из судей призвал окружающих к порядку. Саддам сказал «Пусть будут прокляты американцы и персы!», вновь прочёл шахаду, и, когда начал читать её вновь, платформа эшафота опустилась . Через несколько минут врач констатировал смерть, тело сняли и положили в гроб. Начальник охраны могилы Саддама Хусейна впоследствии утверждал, что после казни на теле президента было сделано шесть ножевых ран: четыре на передней части тела и две - на спине, но официально это не подтверждено . Вечером тело экс-президента было передано представителям племени «Абу Насир», к которому он принадлежал. Ближе к ночи останки Саддама Хусейна были доставлены американским вертолётом в Тикрит. В главной мечети Ауджи в ожидании тела экс-президента к тому времени уже собрались представители его клана. Саддама похоронили на рассвете следующего дня в родном селе около Тикрита , рядом (в трёх километрах) с погибшими в сыновьями и внуком . Сам Хусейн называл два места, где хотел бы быть похоронен - либо в городе Рамади , либо в родном селении.
Противники Саддама встретили его казнь с радостью, а сторонники устроили взрыв в шиитском квартале Багдада, в результате которого погибли 30 и были ранены около 40 человек. Преемником Саддама Хусейна на посту президента Ирака иракские баасисты объявили вице-президента свергнутого режима Иззата Ибрагима Ад-Дури .
В конце марта 2012 появились сообщения, что власти Ирака намерены перезахоронить останки Саддама Хусейна в другом месте, чтобы положить конец массовому паломничеству к его могиле .
Реакция сообщества на приговор и казнь
В Ираке
- Президент России Владимир Путин по поводу повешенья Саддама Хусейна сказал: «Ужасно. Варварская казнь » .
- Официальный представитель МИД России заявил: «Поспешная жестокая экзекуция ещё больше углубит раскол в иракском обществе. Вместо столь нужного ему национального примирения и согласия народ Ирака рискует получить очередной виток братоубийственного конфликта, новые многочисленные жертвы » .
- «Смертный приговор Саддаму - это вполне адекватная мера » - заявил спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов .
- Совет муфтиев России считает неприемлемой казнь Саддама Хусейна. Председатель Совета Равиль Гайнутдин сказал: «Приведение в исполнение столь негуманного приговора отбросит все чаяния иракского народа на преобразование страны » .
- Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что казнь Саддама - это расправа, учинённая американским правительством. По его словам, это усилит антиамериканские настроения в мире: «Я глубоко сожалею, что XXI век начинается с такого рода беспрецедентных казней, войн и расправ над целыми государствами » .
- Лидер ЛДПР Владимир Жириновский , выступая на митинге протеста перед иракским посольством, призвал мусульман всего мира сплотиться в борьбе против США.
- Евгений Примаков , известный арабист, лично знакомый с Саддамом, в одном из интервью высказал мнение, что поспешная казнь является попыткой ЦРУ «замести следы» своей политики в Персидском заливе .
- Пресс-секретарь МИД Белоруссии Андрей Попов считает, что казнь может привести к насилию в Ираке и соседних регионах: «Логику инициаторов казни бывшего иракского лидера трудно понять. Данный шаг рискует стать отправной точкой для расширения волны насилия в Ираке и иметь отголоски в соседних государствах региона ». Было выражено сомнение в справедливости и легитимности процесса над Саддамом Хусейном: «Моральная сторона всего этого очевидна, да и юридическая безупречность процесса над бывшим президентом продолжает вызывать серьёзные сомнения » .
В США
- Президент США Джордж Буш приветствовал казнь Саддама как проявление правосудия и воли иракского народа строить свою жизнь в рамках законности: «Сегодня казнён Саддам Хусейн, после справедливого судебного разбирательства - такого, в каких он отказывал жертвам своего жестокого режима. В годы тирании Саддама Хусейна о подобных справедливых судах не приходилось и мечтать. Это доказательство решимости иракского народа двигаться вперёд после нескольких десятилетий угнетения - то, что Саддаму Хусейну, невзирая на его чудовищные преступления против своего собственного народа, была предоставлена такая возможность ».
- Позднее - 17 января 2007 года - Джордж Буш в интервью телекомпании PBS выразил разочарование тем, как иракские власти осуществили казнь Саддама Хусейна. Он сказал, что казнь произвела на него впечатление «убийства из мести». По словам президента США, действия иракских властей в этой ситуации нанесли ущерб их имиджу: «В сознании людей это усилило сомнения в том, что правительство аль-Малики является серьёзным правительством ».
В исламском мире
В Израиле
Официально МИД Израиля отказался комментировать казнь Саддама. Неофициально же министр обороны Эфраим Снэ заявил в интервью: «Правосудие свершилось. Нельзя забывать, что эта история имела отношение и к Израилю. Саддам Хусейн выпустил 39 ракет по Израилю, платил в разгар интифады по 20 тысяч долларов семье каждого боевика-смертника и стремился получить ядерное оружие, чтобы использовать его против нас » .
В Европе
В странах «третьего мира»
Напишите отзыв о статье "Казнь Саддама Хусейна"
Примечания
- . «Эхо Москвы » (5 ноября 2006). Проверено 30 марта 2008. .
- . NEWSru (15 января 2007). Проверено 30 марта 2008. .
- , SBS (28 декабря 2006). Проверено 2 января 2007.
- Марианна Беленькая. . РИА «Новости» (30 декабря 2006). Проверено???. .
- . Новая Политика (7 ноября 2006). Проверено 30 марта 2008. .
- . Washington Post (30 декабря 2006). Проверено 30 марта 2008. .
- . Enidnews.com (30 декабря 2006). Проверено???. .
- Marc Santora. . New York Times (31 декабря 2006). Проверено???. .
- (3 января 2007). Проверено 30 марта 2008. .
- . Metacafe (31 декабря 2006). Проверено 30 марта 2008. .
- Deborah Haynes. . The Times (1 ноября 2008). Проверено 2 ноября 2008. .
- . proUA.com (30 декабря 2006). Проверено 2 ноября 2008. .
- . NEWSru (30 декабря 2006). Проверено???. .
- . Курдистан.ру. .
- . Курдистан.ру (16 января 2007). Проверено???. .
- . МИД РФ (31 декабря 2006). Проверено???. .
- . REGNUM (29 декабря 2006). .
- Ольга Липич. . РИА «Новости» (29 декабря 2006). .
- КПРФ
- . «Война в Ираке», «Вести Недели» (16 января 2007). Проверено 2 ноября 2008.
- . Рамблер , РИА «Новости» (30 декабря 2006). Проверено 2 ноября 2008. .
- . «Подробности» (30 декабря 2006). Проверено???. .
- . РИА «Новости» (30 декабря 2006). Проверено???.
- . РИА «Новости» (30 декабря 2006). Проверено 4 июля 2010. .
- . NEWSru (31 декабря 2006). Проверено???. .
- РОМАН Ъ-ПЕТЮР. . «Коммерсантъ » (6 ноября 2006). Проверено???. .
- . NEWSru (30 декабря 2006). Проверено???. .
- . РИА «Новости» (31 декабря 2006). Проверено???. .
- . РИА «Новости» (30 декабря 2006). .
Отрывок, характеризующий Казнь Саддама Хусейна
– Какая же подруга, голубчик? А? Уж переговорил! А?– Батюшка, я не хотел быть судьей, – сказал князь Андрей желчным и жестким тоном, – но вы вызвали меня, и я сказал и всегда скажу, что княжна Марья ни виновата, а виноваты… виновата эта француженка…
– А присудил!.. присудил!.. – сказал старик тихим голосом и, как показалось князю Андрею, с смущением, но потом вдруг он вскочил и закричал: – Вон, вон! Чтоб духу твоего тут не было!..
Князь Андрей хотел тотчас же уехать, но княжна Марья упросила остаться еще день. В этот день князь Андрей не виделся с отцом, который не выходил и никого не пускал к себе, кроме m lle Bourienne и Тихона, и спрашивал несколько раз о том, уехал ли его сын. На другой день, перед отъездом, князь Андрей пошел на половину сына. Здоровый, по матери кудрявый мальчик сел ему на колени. Князь Андрей начал сказывать ему сказку о Синей Бороде, но, не досказав, задумался. Он думал не об этом хорошеньком мальчике сыне в то время, как он его держал на коленях, а думал о себе. Он с ужасом искал и не находил в себе ни раскаяния в том, что он раздражил отца, ни сожаления о том, что он (в ссоре в первый раз в жизни) уезжает от него. Главнее всего ему было то, что он искал и не находил той прежней нежности к сыну, которую он надеялся возбудить в себе, приласкав мальчика и посадив его к себе на колени.
– Ну, рассказывай же, – говорил сын. Князь Андрей, не отвечая ему, снял его с колон и пошел из комнаты.
Как только князь Андрей оставил свои ежедневные занятия, в особенности как только он вступил в прежние условия жизни, в которых он был еще тогда, когда он был счастлив, тоска жизни охватила его с прежней силой, и он спешил поскорее уйти от этих воспоминаний и найти поскорее какое нибудь дело.
– Ты решительно едешь, Andre? – сказала ему сестра.
– Слава богу, что могу ехать, – сказал князь Андрей, – очень жалею, что ты не можешь.
– Зачем ты это говоришь! – сказала княжна Марья. – Зачем ты это говоришь теперь, когда ты едешь на эту страшную войну и он так стар! M lle Bourienne говорила, что он спрашивал про тебя… – Как только она начала говорить об этом, губы ее задрожали и слезы закапали. Князь Андрей отвернулся от нее и стал ходить по комнате.
– Ах, боже мой! Боже мой! – сказал он. – И как подумаешь, что и кто – какое ничтожество может быть причиной несчастья людей! – сказал он со злобою, испугавшею княжну Марью.
Она поняла, что, говоря про людей, которых он называл ничтожеством, он разумел не только m lle Bourienne, делавшую его несчастие, но и того человека, который погубил его счастие.
– Andre, об одном я прошу, я умоляю тебя, – сказала она, дотрогиваясь до его локтя и сияющими сквозь слезы глазами глядя на него. – Я понимаю тебя (княжна Марья опустила глаза). Не думай, что горе сделали люди. Люди – орудие его. – Она взглянула немного повыше головы князя Андрея тем уверенным, привычным взглядом, с которым смотрят на знакомое место портрета. – Горе послано им, а не людьми. Люди – его орудия, они не виноваты. Ежели тебе кажется, что кто нибудь виноват перед тобой, забудь это и прости. Мы не имеем права наказывать. И ты поймешь счастье прощать.
– Ежели бы я был женщина, я бы это делал, Marie. Это добродетель женщины. Но мужчина не должен и не может забывать и прощать, – сказал он, и, хотя он до этой минуты не думал о Курагине, вся невымещенная злоба вдруг поднялась в его сердце. «Ежели княжна Марья уже уговаривает меня простить, то, значит, давно мне надо было наказать», – подумал он. И, не отвечая более княжне Марье, он стал думать теперь о той радостной, злобной минуте, когда он встретит Курагина, который (он знал) находится в армии.
Княжна Марья умоляла брата подождать еще день, говорила о том, что она знает, как будет несчастлив отец, ежели Андрей уедет, не помирившись с ним; но князь Андрей отвечал, что он, вероятно, скоро приедет опять из армии, что непременно напишет отцу и что теперь чем дольше оставаться, тем больше растравится этот раздор.
– Adieu, Andre! Rappelez vous que les malheurs viennent de Dieu, et que les hommes ne sont jamais coupables, [Прощай, Андрей! Помни, что несчастия происходят от бога и что люди никогда не бывают виноваты.] – были последние слова, которые он слышал от сестры, когда прощался с нею.
«Так это должно быть! – думал князь Андрей, выезжая из аллеи лысогорского дома. – Она, жалкое невинное существо, остается на съедение выжившему из ума старику. Старик чувствует, что виноват, но не может изменить себя. Мальчик мой растет и радуется жизни, в которой он будет таким же, как и все, обманутым или обманывающим. Я еду в армию, зачем? – сам не знаю, и желаю встретить того человека, которого презираю, для того чтобы дать ему случай убить меня и посмеяться надо мной!И прежде были все те же условия жизни, но прежде они все вязались между собой, а теперь все рассыпалось. Одни бессмысленные явления, без всякой связи, одно за другим представлялись князю Андрею.
Князь Андрей приехал в главную квартиру армии в конце июня. Войска первой армии, той, при которой находился государь, были расположены в укрепленном лагере у Дриссы; войска второй армии отступали, стремясь соединиться с первой армией, от которой – как говорили – они были отрезаны большими силами французов. Все были недовольны общим ходом военных дел в русской армии; но об опасности нашествия в русские губернии никто и не думал, никто и не предполагал, чтобы война могла быть перенесена далее западных польских губерний.
Князь Андрей нашел Барклая де Толли, к которому он был назначен, на берегу Дриссы. Так как не было ни одного большого села или местечка в окрестностях лагеря, то все огромное количество генералов и придворных, бывших при армии, располагалось в окружности десяти верст по лучшим домам деревень, по сю и по ту сторону реки. Барклай де Толли стоял в четырех верстах от государя. Он сухо и холодно принял Болконского и сказал своим немецким выговором, что он доложит о нем государю для определения ему назначения, а покамест просит его состоять при его штабе. Анатоля Курагина, которого князь Андрей надеялся найти в армии, не было здесь: он был в Петербурге, и это известие было приятно Болконскому. Интерес центра производящейся огромной войны занял князя Андрея, и он рад был на некоторое время освободиться от раздражения, которое производила в нем мысль о Курагине. В продолжение первых четырех дней, во время которых он не был никуда требуем, князь Андрей объездил весь укрепленный лагерь и с помощью своих знаний и разговоров с сведущими людьми старался составить себе о нем определенное понятие. Но вопрос о том, выгоден или невыгоден этот лагерь, остался нерешенным для князя Андрея. Он уже успел вывести из своего военного опыта то убеждение, что в военном деле ничего не значат самые глубокомысленно обдуманные планы (как он видел это в Аустерлицком походе), что все зависит от того, как отвечают на неожиданные и не могущие быть предвиденными действия неприятеля, что все зависит от того, как и кем ведется все дело. Для того чтобы уяснить себе этот последний вопрос, князь Андрей, пользуясь своим положением и знакомствами, старался вникнуть в характер управления армией, лиц и партий, участвовавших в оном, и вывел для себя следующее понятие о положении дел.
Когда еще государь был в Вильне, армия была разделена натрое: 1 я армия находилась под начальством Барклая де Толли, 2 я под начальством Багратиона, 3 я под начальством Тормасова. Государь находился при первой армии, но не в качестве главнокомандующего. В приказе не было сказано, что государь будет командовать, сказано только, что государь будет при армии. Кроме того, при государе лично не было штаба главнокомандующего, а был штаб императорской главной квартиры. При нем был начальник императорского штаба генерал квартирмейстер князь Волконский, генералы, флигель адъютанты, дипломатические чиновники и большое количество иностранцев, но не было штаба армии. Кроме того, без должности при государе находились: Аракчеев – бывший военный министр, граф Бенигсен – по чину старший из генералов, великий князь цесаревич Константин Павлович, граф Румянцев – канцлер, Штейн – бывший прусский министр, Армфельд – шведский генерал, Пфуль – главный составитель плана кампании, генерал адъютант Паулучи – сардинский выходец, Вольцоген и многие другие. Хотя эти лица и находились без военных должностей при армии, но по своему положению имели влияние, и часто корпусный начальник и даже главнокомандующий не знал, в качестве чего спрашивает или советует то или другое Бенигсен, или великий князь, или Аракчеев, или князь Волконский, и не знал, от его ли лица или от государя истекает такое то приказание в форме совета и нужно или не нужно исполнять его. Но это была внешняя обстановка, существенный же смысл присутствия государя и всех этих лиц, с придворной точки (а в присутствии государя все делаются придворными), всем был ясен. Он был следующий: государь не принимал на себя звания главнокомандующего, но распоряжался всеми армиями; люди, окружавшие его, были его помощники. Аракчеев был верный исполнитель блюститель порядка и телохранитель государя; Бенигсен был помещик Виленской губернии, который как будто делал les honneurs [был занят делом приема государя] края, а в сущности был хороший генерал, полезный для совета и для того, чтобы иметь его всегда наготове на смену Барклая. Великий князь был тут потому, что это было ему угодно. Бывший министр Штейн был тут потому, что он был полезен для совета, и потому, что император Александр высоко ценил его личные качества. Армфельд был злой ненавистник Наполеона и генерал, уверенный в себе, что имело всегда влияние на Александра. Паулучи был тут потому, что он был смел и решителен в речах, Генерал адъютанты были тут потому, что они везде были, где государь, и, наконец, – главное – Пфуль был тут потому, что он, составив план войны против Наполеона и заставив Александра поверить в целесообразность этого плана, руководил всем делом войны. При Пфуле был Вольцоген, передававший мысли Пфуля в более доступной форме, чем сам Пфуль, резкий, самоуверенный до презрения ко всему, кабинетный теоретик.
Кроме этих поименованных лиц, русских и иностранных (в особенности иностранцев, которые с смелостью, свойственной людям в деятельности среди чужой среды, каждый день предлагали новые неожиданные мысли), было еще много лиц второстепенных, находившихся при армии потому, что тут были их принципалы.
В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.
Четвертое направление было направление, которого самым видным представителем был великий князь, наследник цесаревич, не могший забыть своего аустерлицкого разочарования, где он, как на смотр, выехал перед гвардиею в каске и колете, рассчитывая молодецки раздавить французов, и, попав неожиданно в первую линию, насилу ушел в общем смятении. Люди этой партии имели в своих суждениях и качество и недостаток искренности. Они боялись Наполеона, видели в нем силу, в себе слабость и прямо высказывали это. Они говорили: «Ничего, кроме горя, срама и погибели, из всего этого не выйдет! Вот мы оставили Вильну, оставили Витебск, оставим и Дриссу. Одно, что нам остается умного сделать, это заключить мир, и как можно скорее, пока не выгнали нас из Петербурга!»
Воззрение это, сильно распространенное в высших сферах армии, находило себе поддержку и в Петербурге, и в канцлере Румянцеве, по другим государственным причинам стоявшем тоже за мир.
Пятые были приверженцы Барклая де Толли, не столько как человека, сколько как военного министра и главнокомандующего. Они говорили: «Какой он ни есть (всегда так начинали), но он честный, дельный человек, и лучше его нет. Дайте ему настоящую власть, потому что война не может идти успешно без единства начальствования, и он покажет то, что он может сделать, как он показал себя в Финляндии. Ежели армия наша устроена и сильна и отступила до Дриссы, не понесши никаких поражений, то мы обязаны этим только Барклаю. Ежели теперь заменят Барклая Бенигсеном, то все погибнет, потому что Бенигсен уже показал свою неспособность в 1807 году», – говорили люди этой партии.
Шестые, бенигсенисты, говорили, напротив, что все таки не было никого дельнее и опытнее Бенигсена, и, как ни вертись, все таки придешь к нему. И люди этой партии доказывали, что все наше отступление до Дриссы было постыднейшее поражение и беспрерывный ряд ошибок. «Чем больше наделают ошибок, – говорили они, – тем лучше: по крайней мере, скорее поймут, что так не может идти. А нужен не какой нибудь Барклай, а человек, как Бенигсен, который показал уже себя в 1807 м году, которому отдал справедливость сам Наполеон, и такой человек, за которым бы охотно признавали власть, – и таковой есть только один Бенигсен».
Седьмые – были лица, которые всегда есть, в особенности при молодых государях, и которых особенно много было при императоре Александре, – лица генералов и флигель адъютантов, страстно преданные государю не как императору, но как человека обожающие его искренно и бескорыстно, как его обожал Ростов в 1805 м году, и видящие в нем не только все добродетели, но и все качества человеческие. Эти лица хотя и восхищались скромностью государя, отказывавшегося от командования войсками, но осуждали эту излишнюю скромность и желали только одного и настаивали на том, чтобы обожаемый государь, оставив излишнее недоверие к себе, объявил открыто, что он становится во главе войска, составил бы при себе штаб квартиру главнокомандующего и, советуясь, где нужно, с опытными теоретиками и практиками, сам бы вел свои войска, которых одно это довело бы до высшего состояния воодушевления.
Восьмая, самая большая группа людей, которая по своему огромному количеству относилась к другим, как 99 к 1 му, состояла из людей, не желавших ни мира, ни войны, ни наступательных движений, ни оборонительного лагеря ни при Дриссе, ни где бы то ни было, ни Барклая, ни государя, ни Пфуля, ни Бенигсена, но желающих только одного, и самого существенного: наибольших для себя выгод и удовольствий. В той мутной воде перекрещивающихся и перепутывающихся интриг, которые кишели при главной квартире государя, в весьма многом можно было успеть в таком, что немыслимо бы было в другое время. Один, не желая только потерять своего выгодного положения, нынче соглашался с Пфулем, завтра с противником его, послезавтра утверждал, что не имеет никакого мнения об известном предмете, только для того, чтобы избежать ответственности и угодить государю. Другой, желающий приобрести выгоды, обращал на себя внимание государя, громко крича то самое, на что намекнул государь накануне, спорил и кричал в совете, ударяя себя в грудь и вызывая несоглашающихся на дуэль и тем показывая, что он готов быть жертвою общей пользы. Третий просто выпрашивал себе, между двух советов и в отсутствие врагов, единовременное пособие за свою верную службу, зная, что теперь некогда будет отказать ему. Четвертый нечаянно все попадался на глаза государю, отягченный работой. Пятый, для того чтобы достигнуть давно желанной цели – обеда у государя, ожесточенно доказывал правоту или неправоту вновь выступившего мнения и для этого приводил более или менее сильные и справедливые доказательства.
Все люди этой партии ловили рубли, кресты, чины и в этом ловлении следили только за направлением флюгера царской милости, и только что замечали, что флюгер обратился в одну сторону, как все это трутневое население армии начинало дуть в ту же сторону, так что государю тем труднее было повернуть его в другую. Среди неопределенности положения, при угрожающей, серьезной опасности, придававшей всему особенно тревожный характер, среди этого вихря интриг, самолюбий, столкновений различных воззрений и чувств, при разноплеменности всех этих лиц, эта восьмая, самая большая партия людей, нанятых личными интересами, придавала большую запутанность и смутность общему делу. Какой бы ни поднимался вопрос, а уж рой этих трутней, не оттрубив еще над прежней темой, перелетал на новую и своим жужжанием заглушал и затемнял искренние, спорящие голоса.
Из всех этих партий, в то самое время, как князь Андрей приехал к армии, собралась еще одна, девятая партия, начинавшая поднимать свой голос. Это была партия людей старых, разумных, государственно опытных и умевших, не разделяя ни одного из противоречащих мнений, отвлеченно посмотреть на все, что делалось при штабе главной квартиры, и обдумать средства к выходу из этой неопределенности, нерешительности, запутанности и слабости.
Люди этой партии говорили и думали, что все дурное происходит преимущественно от присутствия государя с военным двором при армии; что в армию перенесена та неопределенная, условная и колеблющаяся шаткость отношений, которая удобна при дворе, но вредна в армии; что государю нужно царствовать, а не управлять войском; что единственный выход из этого положения есть отъезд государя с его двором из армии; что одно присутствие государя парализует пятьдесят тысяч войска, нужных для обеспечения его личной безопасности; что самый плохой, но независимый главнокомандующий будет лучше самого лучшего, но связанного присутствием и властью государя.
В то самое время как князь Андрей жил без дела при Дриссе, Шишков, государственный секретарь, бывший одним из главных представителей этой партии, написал государю письмо, которое согласились подписать Балашев и Аракчеев. В письме этом, пользуясь данным ему от государя позволением рассуждать об общем ходе дел, он почтительно и под предлогом необходимости для государя воодушевить к войне народ в столице, предлагал государю оставить войско.
Одушевление государем народа и воззвание к нему для защиты отечества – то самое (насколько оно произведено было личным присутствием государя в Москве) одушевление народа, которое было главной причиной торжества России, было представлено государю и принято им как предлог для оставления армии.
Х
Письмо это еще не было подано государю, когда Барклай за обедом передал Болконскому, что государю лично угодно видеть князя Андрея, для того чтобы расспросить его о Турции, и что князь Андрей имеет явиться в квартиру Бенигсена в шесть часов вечера.
В этот же день в квартире государя было получено известие о новом движении Наполеона, могущем быть опасным для армии, – известие, впоследствии оказавшееся несправедливым. И в это же утро полковник Мишо, объезжая с государем дрисские укрепления, доказывал государю, что укрепленный лагерь этот, устроенный Пфулем и считавшийся до сих пор chef d"?uvr"ом тактики, долженствующим погубить Наполеона, – что лагерь этот есть бессмыслица и погибель русской армии.
Десять лет назад казнили Саддама Хусейна
Когда необходимо, Запад предстает в обличье защитника прав человека, категорического противника смертной казни. Но если дело касается интересов западных держав, то в этом случае «гуманистические сказки» моментально забываются. Можно и наслаждаться зверским убийством пожилого ливийского лидера Муаммара Каддафи, и отправлять гнить в тюрьмы неугодных политиков со всего мира якобы по приговору международного трибунала, и не обращать внимания на массовые публичные казни в нефтеносных странах - союзниках.
30 декабря 2006 года, ровно десять лет назад, в Ираке был казнен Саддам Хусейн - один из наиболее известных ближневосточных политиков ХХ века, осмелившихся вступить в прямую войну с Соединенными Штатами Америки. Сейчас мы не будем вдаваться в тенденциозные оценки его внутренней и внешней политики - как и у каждого правителя, у Саддама были «черные» и «белые» стороны. Но, по крайней мере, в годы его правления не было хаоса и кровопролития, которые начались на иракской земле после его свержения и смерти.
Как известно, 20 марта 2003 года вооруженные силы США и Великобритании начали агрессию против суверенного Ирака. Бомбардировкам были подвергнуты Багдад, другие иракские города. Хотя западная пропаганда упорно утверждала, что удары наносятся исключительно по военным и административным объектам, на самом деле бомбили все подряд. Тысячи мирных жителей стали жертвами воздушных налетов. За время боевых действий американское командование неоднократно сообщало о гибели Саддама Хусейна. Но эти слухи не соответствовали действительности - иракский президент до последнего оставался в Багдаде. Даже в начале апреля, когда стало ясно, что вот-вот Багдад падет, Саддам Хусейн призывал сограждан не терять бодрость духа и продолжать сопротивление американо-английской агрессии. Хотя 9 апреля в Багдад вошли американские войска, именно этим днем было датировано записанное на видеопленку последнее выступление Саддама Хусейна перед соотечественниками. 17 апреля 2003 года капитулировали остатки одного из элитных соединений иракской армии - дивизии «Медина». Фактически именно эту дату принято считать официальным окончанием сопротивления режима Саддама Хусейна американской агрессии, хотя на самом деле война против американцев просто перетекла в фазу террористической деятельности.
Но и после капитуляции дивизии «Медина», Саддама Хусейна еще долгое время не могли найти. Предполагали даже, что он был убит во время воздушных налетов или обстрелов. Лишь в конце года, 13 декабря, Саддам Хусейн был обнаружен. Он скрывался в селении Ад-Даур, в 15 километрах от своего родного города Тикрита. Убежищем Саддама был подвал обычного деревенского дома глубиной около двух метров. У Саддама нашли два автомата Калашникова, пистолет и 750 тысяч долларов. Саддаыл арестован около 21.15 по местному времени. Но, кстати, эти обстоятельства задержания бывшего иракского президента были подвергнуты сомнению некоторыми источниками. Так, вторая версия представляет задержание Саддама в более выгодном для него свете - что он отстреливался со второго этажа дома, убив американского солдата, и лишь потом был схвачен.
Почти два года Саддам Хусейн провел в тюрьме - пока велось следствие. То, что его собираются казнить, было очевидно. Первоначально оккупационные власти отменили на территории Ирака смертную казнь, но затем она была восстановлена на непродолжительное время - специально для того, чтобы расправиться над Саддамом. Суд над иракским лидером начался 19 октября 2005 года. Ему был предъявлен очень большой список военных преступлений, в том числе: массовое убийство мирного населения в селении аль-Дуджейль, населенном иракскими шиитами, в 1982 году; массовая казнь более 8000 человек из курдского племени Барзан в 1983 году; геноцид курдского населения Ирака во время проведения операции «Анфаль» в 1987-1988 гг.; использование минометов при артиллерийском обстреле Киркука; использование химического оружия против курдских повстанцев в Халабадже в 1988 году; вторжение иракской армии в Кувейт в 1990 году; жестокое подавление восстания иракских шиитов в 1991 году; выселение нескольких тысяч курдов-шиитов в Иран; многочисленные политические репрессии против оппозиционных политических деятелей, неугодных чиновников, религиозных авторитетов, общественных организаций и просто неугодных по каким-либо причинам граждан страны; организация строительных работ по возведению дамб, каналов и плотин на юге Ирака, в результате чего высохли знаменитые Месопотамские болота, долгое время бывшие исторической средой обитания т.н. «болотных арабов». Безусловно, все эти действия в политической жизни Ирака действительно имели место. Курды и шииты имели все основания ненавидеть Саддама Хусейна как своего главного врага, на протяжении десятилетий проводившего массовые репрессии против курдского народа и шиитской религиозной общины. Тем не менее, оккупационные власти действовали явно не из соображений заботы о благополучии курдского и шиитского населения Ирака.
Все время, пока шло следствие, Саддам Хусейн находился в плену под охраной американских военнослужащих. Он был помещен в крохотную одиночную камеру площадью 2 Х 2,5 метра. В камере находились только бетонные нары и унитаз. Судя по всему, такая маленькая камера была выбрана американским военным командованием специально - чтобы унизить иракского лидера. Ведь ничего не стоило обеспечить Саддаму более человеческие условия заключения. Если верить американским военнослужащим, осуществлявшим его охрану, кормили Саддама Хусейна неплохо, давали сигары, выпускали на прогулку. Правда, в камере, где содержался Саддам, повесили портрет Джорджа Буша - опять же, для причинения моральных страданий поверженному иракскому президенту. Но удовлетворили, в свою очередь, и просьбу Саддама разрешить ему иметь в камере портреты своих сыновей, погибших в бою с американцами - Удая и Кусая.
Десять лет назад казнили Саддама Хусейна Поскольку американское руководство нуждалось в создании видимости того, что Хусейна будет судить иракский народ, а не оккупационные власти, бывший президент предстал перед Высшим уголовным трибуналом Ирака. 5 ноября 2006 года Высший уголовный трибунал Ирака признал Саддама Хусейна виновным в организации убийства 148 иракских шиитов и приговорил бывшего президента к высшей мере наказания - смертной казни через повешение. 26 декабря 2006 года приговор трибунала был оставлен без изменений апелляционным судом Ирака. Также апелляционная инстанция постановила исполнить смертный приговор в течение 30 суток. 29 декабря 2006 года было опубликовано постановление о казни. Саддама Хусейна, который находился в заключении уже три года, теперь спешили убрать как можно скорее. Противники Саддама Хусейна настаивали на том, что казнь бывшего диктатора Ирака должна была быть публичной. Они жаждали увидеть, как Хусейна будут вешать на центральной площади Багдада и требовали организовать трансляцию казни Саддама по телевидению - в прямом эфире. Многие иракцы из числа родственников погибших в годы правления Саддама Хусейна людей обращались к суду с просьбой назначить их палачами бывшего президента. Однако, суд, находившийся под влиянием американского руководства, на такое проведение казни все же не решался. В конце концов, было решено осуществить казнь Саддама Хусейна в присутствии специальной делегации представителей, а сам процесс повешения бывшего президента Ирака заснять на видео.
По свидетельствам людей, общавшихся с Саддамом Хусейном после вынесения смертного приговора, иракский президент воспринял его вполне достойно, если не сказать стоически. Генерал-майор морской пехоты США Дуг Стоун, отвечавший в американской военной администрации за вопросы военных тюрем, подчеркнул, что Саддам Хусейн ни разу так и не показал волнения о своей дальнейшей судьбе. В последние месяцы жизни он часто вспоминал о своей дочери и просил ей передать, что его совесть перед Богом чиста, а он - лишь солдат, приносящий себя в жертву за иракский народ.
Ночью 30 декабря 2006 года за Саддамом Хусейном пришли охранники. Его повели на казнь. Бывший президент Ирака, некогда всесильный диктатор, оказывавший колоссальное влияние не только на жизнь своей страны, но и на всю ближневосточную политику, был повешен примерно с 2.30 до 3.00 ночи 30 декабря 2006 года. Как сообщило затем информационное агентство Аль-Арабия, Саддам Хусейн был повешен в штаб-квартире иракской военной разведки, которая находилась на тот период в багдадском квартале Аль-Хадернийя - месте традиционного проживания багдадских шиитов. Непосредственно во время казни Саддама присутствовали представители американского военного командования, иракского правительства, уголовного трибунала Ирака, исламского духовенства, врач и видеооператор. Перед казнью Саддам Хусейн заявил, что рад принять смерть и стать мучеником, а не вечно гнить в тюрьме.
Вместе с тем, о последних минутах жизни Саддама Хусейна сохранились и другие свидетельства. Согласно неофициальной видеосъемке, опубликованной в средствах массовой информации, перед тем, как взойти на эшафот, бывший президент Ирака прочитал Шахаду - священный для мусульман символ веры, и произнес фразу, которая должна была стать квинтэссенцией его взглядов: «Бог велик, исламская община победит, и Палестина - арабская земля». В ответ присутствовавшие на казни представители новой иракской администрации выкрикивали в адрес Саддама Хусейна ругательства и лозунги в память о казненном шиитском лидере Мухаммеде Бакер ас-Садре. Когда один из судей, присутствовавших на казни, потребовал от коллег успокоиться, Саддам Хусейн выкрикнул проклятия в адрес американцев и Ирана. Затем он вновь прочитал Шахаду и когда стал читать ее в третий раз, опустилась платформа эшафота. Через несколько минут присутствовавший на казни медик констатировал смерть человека, бывшего на протяжении 24 лет всесильным главой иракского государства.
Есть и еще одно очень интересное свидетельство о смерти Саддама Хусейна. Оно принадлежит военнослужащему, выполнявшему функции начальника охраны могилы Саддама. Он утверждал, что на теле бывшего иракского президента после казни были обнаружены шесть ножевых ран. Но так ли это, неизвестно - официальная версия эти слова не подтверждает.
После казни и констатации факта смерти Саддама Хусейна, его тело было помещено в гроб, который вечером того же дня передали представителям арабского племени «Абу Насир», к которому принадлежал Саддам Хусейн. Соплеменники на американском вертолете повезли тело Саддама Хусейна в родной город Тикрит. Поминовение бывшего президента провели в главной мечети Тикрита Ауджи, где собрались многочисленные представители племени, к которому принадлежал иракский лидер. Рано утром на следующий день Саддам Хусейн был похоронен в родном селении в трех километрах от Тикрита - рядом со своими сыновьями Удаем и Кусаем и внуком Мустафой, погибшими тремя годами ранее. В знак протеста против казни Саддама Хусейна его сторонники устроили террористический акт в шиитском квартале Багдада. Во время этого взрыва погибли 30 человек, еще около 40 человек получили ранения различной степени тяжести.
Кстати, интересно, что первый раз к смерти Саддам Хусейн был приговорен за 44 года до своей казни. В далеком 1959 году молодой иракский революционер Саддам Хусейн, которому тогда было всего 22 года, участвовал в заговоре против тогдашнего руководителя Ирака генерала Абдель Керима Касема. Молодой Саддам не входил в основную группу заговорщиков, которая и должна была расправиться с генералом. В его функции входило прикрытие покушения. Но когда появился автомобиль Абдель Керима Касема, Саддам не выдержал и сам начал стрелять по машине. Тем самым, он фактически сорвал покушение на тогдашнего главу государства. Охранники Касема открыли по Саддаму огонь, но раненый революционер смог бежать. Согласно официальной биографии Саддама, склонной героизировать подвиги иракского президента, Хусейн четыре ночи скакал на коне, затем сам сделал себе операцию, вытащив ножом застрявшую в голени пулю, переплыл реку Тигр и дошел пешком до родного селения аль-Ауджа, где скрылся от преследования. Заочно Саддам Хусейн был приговорен тогда к смертной казни. Но ему удалось покинуть Ирак и перебраться в Египет, где Хусейн два года проучился на юридическом факультете Каирского университета, а на родину вернулся в 1963 году, когда режим генерала Касема был все же свергнут однопартийцами Саддама по партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения).
Свержение и смерть Саддама Хусейна стали эпохальным событием для новейшей истории Ирака. Несмотря на то, что Хусейн был жестоким диктатором, и в годы его правления погибло множество людей, куда большие жертвы и разрушения Ираку принесла американская военная агрессия и начавшаяся затем гражданская война на территории страны. Фактически, Ирак, бывший при Саддаме Хусейне единым государством, оказался дезорганизован на практически независимые друг от друга территории. Неоднозначность Саддама Хусейна как политической фигуры признается и многими его оппонентами. В историю Ирака годы его правления войдут не только как жестокая диктатура и время кровопролитной войны с соседним Ираном, но и как эпоха грандиозной экономической и социальной модернизации страны, развития науки и образования, культуры и технологий, здравоохранения и социальной защиты населения. К примеру, иракские историки и археологи утверждают, что в годы правления Саддама Хусейна огромные средства выделялись иракским правительством на сохранение памяти об историческом наследии страны, на реставрацию многочисленных уникальных архитектурных памятников шумерской, вавилонской, ассирийской эпох в истории Междуречья. Затем эти памятники оказались разрушены религиозными экстремистами, активизация которых на иракской земле также стала непосредственным результатом американской военной агрессии и свержения режима Саддама Хусейна.