Основные технологии профилактики наркомании. Особенности наркотизации населения в современной России Наиболее значимые факторы наркотизации населения

Наркотизация как фактор преступности

The narcotization as a factor in crime

Аннотация

В статье дается определение наркотизации, проводится сравнение терминов «наркомания» и «наркотизация». Автором статьи проанализированы статистические данные по динамике преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения в России в 2004-2012 гг. Приводится обоснованное объяснение неэффективности профилактических мер, направленных на борьбу с наркотизацией.

Ключевые слова: наркотизация, наркотизм, наркомания, преступность в состоянии наркотического опьянения, профилактика наркотизации.

The article is devoted to solving problem of narcotization as a factor in crime. The author has analyzed statistical data on the dynamics of the crimes committed under the influence of drugs in Russia in 2004-2012 years. The article looks upon the failure of preventive measures to combat narcotization.

Keywords: narcotization, drug addiction, addiction, crime on drugs, prevention of narcotization.

В последнее время в связи с возрастающим количеством совершенных преступлений в состоянии наркотического опьянения актуальными становятся вопросы и проблемы борьбы и профилактики наркотизации в российском обществе.

Это подтверждается и словами Министра МВД РФ Р.Г. Нургалиева, по мнению которого «логика наркобизнеса и его последствий проста: рост наркотрафика приводит к увеличению наркотизации населения в России. Увеличение числа наркоманов определяет и рост ВИЧ-инфицированных, рост вала общеуголовных преступлений, и в итоге под угрозу в России ставится самое главное и уязвимое - это наши дети, и как следствие - здоровье и потенциал нации. Поэтому борьба с наркобизнесом выступает одной из главенствующих задач перед всеми структурами гражданского общества и государства. Для конструктивного подхода к определению приоритетов борьбы в сфере незаконного оборота наркотиков необходимо решить, по крайней мере, две задачи: с одной стороны, нужно четко осознать природу сегодняшней наркоугрозы, выделить ее основные черты; с другой, - с учетом природы наркобизнеса как сферы преступности, определить основные направления нашей деятельности. И эти задачи нам необходимо решать на уровне согласованного мнения гражданского общества и государства…» .

Наркотизация как расширяющийся деструктивный социальный процесс, захватывающий под свое влияние все новые поколения молодых людей, требует адекватной правовой реакции общества и государства, основанной на достоверном научном знании, на результатах исследований и дискуссий.

С целью исследования наркотизации как фактора преступности необходимо разделить понятия «наркомания» и «наркотизация».

Термин «наркомания» происходит от греческих слов narke - оцепенение, онемение и mania - безумие, пристрастие к употреблению наркотиков, приводящее к тяжелым нарушениям физических и психических функций. Под наркоманией следует понимать заболевание, которое выражается в физической и/или психической зависимости от наркотических средств , в непреодолимом влечении к ним, в систематичном потреблении и повышении употребляемых доз. В результате наркомании происходят личностные изменения человека, приводящие к глубокому истощению физических и психических функций организма . Поэтому наркомания - это социально-медицинское явление, характеризующееся физической и психологической зависимостью личности от наркотических средств.

Наркомания находится в тесной связи с наркотизацией. Но термин «наркотизация» значительно шире термина «наркомания», т.к. «...он наряду с социально-медицинскими аспектами, обусловленными болезненным пристрастием к наркотикам, включает и другие проявления, такие как девиантное поведение (включая преступное), вовлечение в потребление и т.п.» .

Термин «наркотизация» (или, как многие ученые называют, «наркотизм») следует рассматривать в более широком смысле - как социально-юридическое явление.

Следует обратить внимание, что некоторыми учеными под наркотизацией понимается негативное социальное явление , охватывающее все, что связано с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Таким образом, наркомания и наркотизация - это нетождественные понятия социально-медицинского и социально-правового характера, но они взаимосвязаны как частное и целое. Наркомания касается конкретно личности человека, а наркотизация - это проблемы всего общества.

Следует обратить внимание на три наиболее характерные черты изучаемого явления - массовый характер злоупотребления наркотиками, вероятность возникновения болезненного пристрастия и причинения значительного, в социальном измерении, вреда интересам общества, личности, государства.

Анализ статистики преступлений, совершенных за последние 9 лет в состоянии наркотического опьянения в России (рис. 1) показывает, что с каждым годом таких преступлений становится все больше.

Рис. 1. Число преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения в Российской Федерации в 2004-2012 гг. (ед.)

Анализ динамики преступлений, совершенных за последние 9 лет в состоянии наркотического опьянения в России (табл. 1) показывает, что их число выросло с 2004 г. почти в 3,5 раза с 7528 преступлений в 2004 г. до 25 772 преступлений в 2012 г.

Самый большой прирост преступности в состоянии наркотического опьянения отмечается в 2011 и 2012 гг. В 2011 г. количество совершенных преступлений в состоянии наркотического опьянения увеличилось на 27%, а в 2012 г. - на 36%.

Таким образом, можно сделать вывод об ускорении темпа роста указанной преступности.

Наркотизация на территории нашей страны характеризуется расширением масштабов незаконного распространения немедицинского потребления наркотиков, что представляет серьезную угрозу здоровью нации, экономике страны, правопорядку и безопасности государства.

Таблица 1

Динамика преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения в Российской Федерации

Число преступлений, совершенных лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения (единиц)	Темп роста (по сравнению с предыдущим годом), %

В связи с увеличением темпа роста количества преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения остро встает проблема неэффективности действующей системы профилактики и борьбы с наркоманией и наркотизацией в нашей стране.

Анализ практики борьбы с наркотизацией показывает неутешительные результаты. Одной из причин тому является несоответствие направления и степени развития практики деятельности и ее научных основ .

Возникновение подобных ситуаций в научно-практической области является сигналом о необходимости проведения методологического анализа системы научного знания, направленного как на содержательные посылки его получения, так и на познавательные процессы. Методологический анализ научного знания подразумевает, прежде всего, обращение к его основам, концептуальному базису.

На наш взгляд, несмотря на ряд проведенных научных работ, посвященных борьбе с наркотизацией, а также имеющихся весьма успешных практических рекомендаций, необходима единая концепция противодействия этому явлению.

Противодействие наркотизации и борьба с незаконным оборотом наркотиков требуют мобилизации всех возможностей государственных органов, усилий гражданских и общественных организаций и объединений.

В данной консолидации и взаимодействии госорганов и общества особая роль отводится политическим решениям и законодательным актам.

В борьбе с наркобизнесом также необходимы политика гласности, вовлечения широких слоев общественности, неправительственных организаций. Большинство населения не вполне представляет масштабы угроз обществу, а судит лишь по кратким сообщениям о задержаниях, изъятиях наркотиков. И почти не бывает сообщений о ликвидации крупных мафиозных формирований, которые осуществляют транзит наркотиков тоннами.

Под борьбой с наркотизацией понимается противодействие этому явлению всей государственной и общественной системы.

Основным управленческим методом решения проблемы противодействия наркотизации определен программно-целевой метод, реализуемый в виде федеральных целевых программ и аналогичных программ субъектов РФ, основной целью которых было сокращение количества наркозависимых лиц и масштабов незаконного потребления наркотиков.

Несмотря на это, количество наркозависимых лиц растет, а также растет и численность преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения.

Поэтому с целью профилактики наркотизации как фактора преступности необходимо обратить внимание на устранение доступности наркотических веществ; пресечение культивирования наркотикосодержащих растений, изготовления и хранения наркотических средств, их приобретения и т.д.

Доступность наркотиков обусловлена в первую очередь преступной деятельностью лиц, целью которых является извлечение незаконного дохода путем сбыта наркотических средств наркопотребителям, а также посредством совершения иных преступных действий. Наиболее значимым фактором угрозы выступает организованная противоправная деятельность, направленная на организацию и воспроизводство незаконного оборота наркотических средств с целью удовлетворения потребности иных субъектов в наркотических средствах определенного вида и вовлечения лиц, склонных к аддиктивному поведению, в процесс незаконного потребления наркотиков. Иначе говоря, это - наркобизнес.

Поэтому для профилактики наркотизации необходимо проводить исследование и мониторинг всех процессов, связанных с этим явлением: формы распространения заинтересованными лицами информации о наркотических средствах, их свойствах, местах приобретения и т. д.; систему субъектов распространения наркотических средств; формы и каналы доведения наркотиков до реальных и потенциальных потребителей и т.д.

Литература

Гилинский Я.И. Девиантология. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 512 с.
Григорец Ф.И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография. - Владивосток: Изд-во «48 часов», 2012. - 147 с.
Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. - 380 с.
Материалы общероссийской гражданской конференции «Незаконный оборот наркотиков, рост наркотрафика и молодежной наркомании - угроза национальной безопасности России, интеллектуальному потенциалу и здоровью нации». М., 2003.
Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. - СПб.: Пресс, 2003. - 325с.
Тен Е.Е. Основы медицинских знаний: учебник. М.: Мастерство, 2006. - 256 с.
www.gks.ru - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.

Мукашев А.Г. О понятии деятельности по противодействию наркотизму // Гуманитарная серия. - 2010. - №2. - С.71-77.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Во все времена и эпохи развития человечества общество пыталось устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты в данный исторический период. Проблемы так называемого «социального зла» всегда привлекали внимание ученых. С давних пор философы и юристы, медики и педагоги, психологи изучали различные виды социальной патологии: преступность, алкоголизм, наркоманию, суицид т.д.

Одной из страшнейших форм девиантного поведения сегодня в России является наркотизм, среди негативных явлений, присущих современной цивилизации, эта форма занимает особое место, обусловленное масштабностью и разнообразием возможного и фактически причиняемого им социуму вреда. Влиянию наркотизма подвержены буквально все сферы жизни общества: физическое и духовное здоровье нации, ее культура, общественное производство и экономика в целом, процесс воспроизводства населения и т.д. Особая система взаимоотношений складывается между наркотизмом и преступностью. Не растворяясь в последней, он оказывает ощутимое влияние на ее состояние. Тем более, что одна из составляющих наркотизма - нелегальный оборот наркотических средств - носит ярко выраженный криминальный характер. В Концепции национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что серьезную угрозу физическому здоровью нации представляет рост потребления наркотических веществ. Усугубляет ситуацию то обстоятельство, что основную долю наркоманов образуют подростки и молодежь в возрасте от 13 до 25 лет. Увеличение числа наркоманов, выступает естественной предпосылкой расширения девиантной среды наркоманов, которая характеризуется опасной тенденцией к экспансии, обусловленной таким психологическим явлением, как прозелитизм наркоманов (стремление к расширению среды себе подобных). В России наблюдается неуклонный рост преступности, связанной с нелегальным оборотом наркотических, наблюдается бурный расцвет наркобизнеса. В этих условиях особую актуальность обретает глубокое исследование всех тесно взаимосвязанных между собой аспектов наркотизма. Только на основе такого изучения может быть разработан действенный механизм социальной профилактики означенного явления.

В процессе исследования необходимо ответить на ряд вопросов: что такое наркотизм, рассмотреть его основные понятия, познакомиться с развитием истории отношений человечества и наркотиков. Важно исследовать социально - демографический состав потребителей наркотиков, причины выбора ими наркотического образа жизни и современное состояние российского общества в свете этой проблемы. Ответы на эти вопросы помогут разработать меры, которые должны быть приняты для искоренения наркотизма - как явления.

Итак, предметом исследования является девиантное поведение лиц с наркотической зависимостью.

Целью исследования является изучение проблемы наркотизма - как многоаспектного явления.

Задачи исследования:

1) изучить наркотизм как одну из форм девиантного поведения.

2) выявить состояние наркотизации Российского общества на современном этапе.

3) Изучить мировой и российский опыт борьбы с наркотизацией общества и разработать меры предупреждения.

Исследование опиралось на ряд работ социологов, психологов, обществоведов, так, общие проблемы девиантного поведения изучаются в работах Афанасьева В.С., Галинского Я.И., Иванова В.И., Исаева Д., Ковалёва А.И., Ланцова Л.А., Шилова В.Н., Шнейдера Л.Б., Шурупова. Проблемы наркотизации личности и общества хорошо изучены в трудах Кесельмана Л., Клейберга Ю.А., Мацкевича М., Белогурова С.Б., Поздняковой М., Габиани А.А.

1 . Наркотизм как одна из основных форм девиантного поведения

1.1 Основные формы девиантного поведения

Прежде, чем подойти к рассмотрению проблемы наркотизма как одной из форм девиантного поведения, необходимо несколько слов сказать о его видах и формах. В зависимости от степени причиняемого вреда интересам личности, социальной группе, обществу в целом и от типа нарушаемых норм можно различать следующие основные виды девиантного поведения.

1. Деструктивное поведение. Причиняющее вред только самой личности и не соответствующее общепринятым социально-нравственным нормам - накопительство, конформизм, мазохизм и др.

2. Асоциальное поведение, причиняющее вред личности и социальным общностям (семья, компания друзей, соседи) и проявляющееся в алкоголизме, наркомании, самоубийстве и др.

3. Противоправное поведение, представляющее собою нарушение как моральных, так и правовых норм и выражающееся в грабежах, убийствах и других преступлениях.

Девиантное поведение может выражаться в форме: поступка; деятельности; образа жизни.

К основным формам девиантного поведения в современных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, проституцию, наркоманию. Коротко остановимся на специфике каждой из них:

Преступность

Всякий социальный строй предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.

По мере изучения проблем преступности все большее количество факторов, воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей. К ним можно отнести: социальное положение, род занятий, образование, нищету. Выявлено также особое значение деклассирования, т.е. разрушения или ослабления связей между индивидом и социальной группой.

В России на состояние преступности большое влияние оказывает переход к рыночным отношениям и появление таких феноменов, как конкуренция, безработица, инфляция.

В самой острой форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности. Социальное влияние и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого.

Наибольшую тревогу в криминальном плане вызывают дети и подростки, имеющие различные формы физической и социальной дезадаптации, что проявляется в потребительско-эгоистичном отношении к жизни, низким уровнем успеваемости в школе, что, в свою очередь, нередко приводит к совершению ими противоправных действий.

Девиантное поведение подростков не соответствует закономерностям «взрослого» отклоняющегося поведения. Очень часто, подростки стремятся бессознательно, как бы расширить в отношении себя действие смягчающих обстоятельств, оправдать свои действия, даже внести в них элемент рациональности. Большинство подростков видят причину своего преступления во внешних обстоятельствах, большинство из них убеждены, что в аналогичной ситуации каждый совершил бы подобное.

Кроме того, довольно часто используются методы «осуждения осуждающих», отрицания наличия жертвы (сама виновата!), обращение к более важным обязательствам (не мог бросить товарищей). К сожалению, подобное отношение к своему поведению в значительной степени обусловливается особенностями юридической практики и правового воспитания, приводящими к формированию у несовершеннолетних представления о своей безнаказанности. Это не может не беспокоить, так как сегодня на общем фоне роста различных форм девиантного поведения имеет место тенденция «омолаживания» преступности.

-Алкоголизм

Фактически алкоголь вошел в нашу жизнь, став элементом обязательным условием официальных церемоний, праздников, некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако это социокультурная ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах, почти 40% других преступлений связаны с опьянением. Убийства, грабежи, разбойные нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70% случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии; около 50% всех разводов также связано с пьянством.

При анализе алкогольной ситуации и ее динамики, как правило, используют три группы социологических показателей остроты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в стране:

· уровень употребления алкоголя на душу населения и структура потребления;

· характеристики массового поведения, являющегося следствием потребления спиртного;

· ущерб, причиняемый пьянством экономике и обществу.

В модели алкогольного потребления учитываются следующие характеристики:

· показатель уровня потребления алкоголя в сочетании с данными о структуре потребления;

· регулярность потребления, длительность, связь с приемом пищи;

· численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно;

· распределение потребления алкоголя между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально-демографическим признакам;

· поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого поведения в социокультурных и этнических группах.

В истории борьбы общества с алкоголизмом можно обнаружить два направления:

· ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений;

· усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, взвешенная информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.

-Суицид

Суицид - это свободное и намеренное прекращение своей жизни. Суицидальное поведение - это саморазрушительное поведение, у подростков часто объясняется отсутствием жизненного опыта и неумением определить жизненные ориентиры. Помимо этих причин существуют особые причины. Распространены следующие причины:

* потеря любимого человека из ближайшего окружения или высокомерно отвергнутое чувство любви;

* уязвленное чувство собственного достоинства;

* крайнее переутомление;

* разрушение защитных механизмов личности в результате алкогольного опьянения, употребления психотропных средств;

* токсикомания и наркомания;

* состояние фрустрации или аффекта в форме острой агрессии, страха, когда человек утрачивает контроль над своим поведением.

Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего цикла и осенне-зимнего спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12-летние дети.

Дюркгейм выделяет 3 основных типа самоубийства: эгоистическое, альтруистическое и аномическое. Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого воздействия социальных норм на индивида, остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни. Альтруист и ческое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь. Наконец, аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе, когда социальные нормы вообще практически отсутствуют, когда в обществе наблюдается нормативный вакуум. Дюркгейм указывает и 4 тип самоубийства - фаталистский , который должен служить антиподом аномического самоубийства, но не рассматривает его специально вследствие его незначительной распространенности.

-Проституция

Сам термин «проституция» происходит от латинского слова «выставлять публично», «осквернять» (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения.

Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением городов. Уровень проституции резко вырос с развитием капиталистических отношений. В советском обществе длительное замалчивание реальной ситуации привело к тому, что обнародование факта существования проституции вызвало у многих «шоковый» эффект. Исследования 60-х годов показали, что по сравнению с 20-ми годами существенно изменилась социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток - учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. В объятия клиентов их толкают не голод, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению к проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии малоэффективны.

1. 2 Наркотизм -о сновные понятия

Сегодня проблема наркотиков, их потребления, наркомании (впрочем, как большинства социальных девиаций) весьма мифологизирована, политизирована, используется в популистских целях. Для демифологизации необходимо рассмотреть с разных сторон эту действительно сложную социальную проблему.

Но прежде следует обозначить некоторые понятия, связанные с наркотиками и их потреблением:

- Наркотики - средства (вещества), оказывающие воздействие на психику и поведение человека; их потребление способно приводить к формированию физической и / или психической зависимости (наркомании), состоянию, при котором человек испытывает потребность в регулярном приеме наркотиков и дискомфорт при отсутствии такой возможности.

Международные и национальные органы здравоохранения устанавливают и корректируют перечень средств, относящихся к наркотическим.

Потребление наркотиков либо обусловлено заболеванием и рекомендовано врачом в качестве лекарственного средства (так называемое легальное, медицинское потребление наркотиков - обезболивающих, психостимуляторов, снотворных и др.), либо является немедицинским потреблением - злоупотреблением, т.е. потреблением без назначения врача, или в дозах, превышающих назначенные, или продолжающимся после отмены назначения, или же приемом иных средств, нежели были назначены врачом.

- Наркомания - заболевание, выражающееся в физической и / или психической зависимости от наркотических средств, в непреодолимом влечении к ним - аддикции (от англ. addict - предаваться чему-либо, addicted - приверженный чему-либо, addiction - склонность, пагубная привычка), приводящем к глубокому истощению физических и психических функций организма.

При этом под физической зависимостью понимается состояние организма, характеризующееся развитием абстинентного синдрома при прекращении приема средства, вызвавшего зависимость. Абстинентный синдром - комплекс специфических для каждого наркотического (токсического) средства, включая алкоголь, болезненных симптомов: головная боль, боль в мышцах и суставах, насморк, желудочно-кишечные расстройства, бессонница, судороги и т.п. На сленге абстинентный синдром носит название «ломки» (а бытовое название при алкоголизме - «похмелье»). Не все наркотические средства приводят к физической зависимости.

- Психическая зависимость - состояние организма, характеризующееся патологической потребностью в приеме какого-либо средства, вещества, с тем, чтобы избежать нарушений психики, психологического дискомфорта, вызванных прекращением приема этого средства (вещества), хотя и при отсутствии абстиненции. Таким веществом может быть не только наркотик или алкоголь, но и кофеин (кофе), теин (чай), никотин (табак), лекарства. Последнее время все чаще упоминают и исследуют психическую зависимость от компьютерных и иных игр, болезненное влечение к ним, а также лекарственную зависимость.

- Токсикомания - заболевание, аналогичное наркомании, вызванное потреблением не наркотических средств, а иных токсических (сильнодействующих) веществ (лекарственных препаратов, не отнесенных к наркотическим, предметов бытовой химии - лаков, красок, клея, бензина, ацетона и др.).

- Наркотизм - относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, выражающееся в потреблении некоторой частью населения наркотических (и токсических) средств и в соответствующих последствиях.

Наркотики сопровождают человечество всю известную историю. Очевидно, человеку, как и некоторым животным (вспомним кошку и валерьянку, собаку, которая что-то откопала в лесу и «ловит кайф», валяясь на спине), присуще стремление изменять психику с помощью каких-либо средств - будь-то наркотики, алкоголь, токсические вещества, табак или же крепкий чай (включая «чифир»), крепкий кофе и т.п. (18; 115)

Долговечность наркопотребления, как и любого социального «зла», свидетельствует о том, что оно выполняет вполне определенные социальные функции. Как и алкоголь (который тоже является наркотиком, различия между ними не в характере воздействия на центральную нервную систему - ЦНС, а в юридической оценке - потребление легально или запрещено), наркотики выполняют функции анастезирующую (снятие или уменьшение боли), седативную (успокаивающую, снижающую напряжение), психостимулирующую (наряду с чаем или кофе), интегративную (наряду с табаком; вспомним наши «перекуры» или «трубку мира» американских индейцев). Потребление наркотиков может быть формой социального протеста, средством идентификации (показателем принадлежности к определенной субкультуре), а потребление некоторых из них - «элитарных», «престижных» (например, кокаина) играет престижно-статусную роль. Другое дело, что за все приходится платить (так называемый «принцип Расплаты»), и потребители наркотиков или иных психотропных веществ расплачиваются здоровьем, потерей работы, учебы, семьи, жизнью.

1.3 История наркотизации человечества

Уже в дописьменный период люди знали и использовали психоактивные химические вещества: алкоголь и растения, потребление которых влияет на сознание. Археологические исследования показали, что уже в 6400 г. до н.э. люди знали пиво и некоторые другие алкогольные напитки. Очевидно, процессы брожения были открыты случайно (виноградное вино, между прочим, появилось только в 4-3 вв. до н.э.). Первое письменное свидетельство использования интоксикантов - рассказ о пьянстве Ноя из Книги Бытия. Использовались и различные растения, вызывающие физиологические и психические изменения, обычно в религиозных обрядах или при проведении медицинских процедур. Пример - использование на Ближнем Востоке в 5 тыс. до н.э. «злака радости» (опиумного мака). Около 2700 г. до н.э. в Китае уже использовали коноплю в виде настоя, как чай: император Шен Нунг предписывал своим подданным принимать ее в качестве лекарства от подагры и рассеянности. Люди каменного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали эти наркотики для изменения сознания в ходе религиозных обрядов и при подготовке к сражению. На стенах погребальных комплексов индейцев Центральной и Южной Америки есть изображения людей, жующих листья коки, датируемые серединой 3 тыс. лет до н.э. Нужно иметь в виду, что факт использования наркотика в одной культуре не дает нам права предполагать, что и в других культурах в это же самое время люди знали этот наркотик и употребляли его. Как и, сейчас, в употреблении наркотиков людьми разных культур есть и сходства и различия.

На протяжении всей истории контакты между далекими культурами происходили благодаря торговле и войнам. Например, в результате крестных походов и путешествий Марко Поло европейцы узнали опиум и гашиш, широко распространенные на Востоке. Позднее путешествия европейцев (главным образом англичан, французов, португальцев и испанцев) в Америку принесли новые открытия. Основные психоактивные вещества; привезенные в Европу из Америки, - кокаин (из Южной Америки), различные галлюциногены (из Центральной Америки) и табак (из Северной Америки). Как показали исследования, между культурами происходил двусторонний обмен. Родина кофейного дерева - Эфиопия. Европейцы познакомились с кофейным напитком в XVII в., моряки завезли кофейные зерна в Южную Америку, которая теперь является главным мировым производителем кофе. Добавлю, что из Европы в Америку пришел алкоголь, полуденный в результате перегонки, а в Чили в 1545 г. появилась конопля. (24; 155)

До началаXX в. практически не существовало ограничений на производство и потребление наркотиков. Иногда делались попытки сократить или вообще запретить использование определенных веществ, но они были непродолжительными и, как правило, неудачными. Например, табак, кофе и чай были поначалу встречены Европой в штыки. Первый европеец, закуривший табак, - спутник Колумба Родриго де Херес - по прибытии в Испанию был заключен в тюрьму, так как власти решили, что в него вселился дьявол. Было несколько попыток объявить вне закона кофе и чай.

Известны и случаи, когда государство, не запрещало наркотики, а, наоборот, содействовало процветанию торговли ими. Лучший пример - вооруженные конфликты между Великобританией и Китаем в середине XIX в. Они называются опиумными войнами, потому что английские торговцы ввозили в Китай опиум. К середине XIX в. несколько миллионов китайцев пристрастились к опиуму. В это время Китай, безусловно, вышел на первое место в мире по потреблению опиума, большая часть которого выращивалась в Индии и переправлялась в страну англичанами. Торговля продолжалась, и в 1839 г. привела к первой опиумной войне длившейся до 1842 г.

В 1856-1858 гг. разгорелась вторая опиумная война. В XX в. в Европе и Америке употреблялись практически одни и те же наркотики. Интересно, что много новых или «хорошо забытых старых» наркотиков было освоено сначала в США, а затем они распространились в других странах, так что Америка как бы задавала тон в международном потреблении наркотиков.

1.4 Виды наркотиков

Возникает вопрос: если наркотики вызывают одни неприятности (зависимость, «ломки», физическую, психическую и социальную деградацию, страдания близких, раннюю смерть), то чего ради люди их потребляют? В основе стремления к приему наркотиков лежит эйфоризирующий эффект («кайф»), состояние легкости, восторга, блаженства, душевного покоя или же необычайной остроты ощущений - красок, запахов, звуков. При внутривенных инъекциях опиатов «кайфу» предшествует «приход», когда «теплая густая волна ударяет в голову, прокатывается по всему телу, проходит по рукам и ногам, и, кажется, что тепло выходит через спину в области лопаток» (9; 218) За все приходится платить - и за «кайф» или «приход» - мучительными «ломками», утратой социального статуса, ранней гибелью. Страх перед «ломками» - вторичная причина, заставляющая наркомана постоянно возобновлять прием наркотиков.

Характер эйфории и абстинентного синдрома зависят от вида наркотических средств или иных сильнодействующих веществ. Существует несколько классификаций наркотических средств по разным основаниям. Вот одна из них.

К первой группе наркотиков относятся опиаты - производные опийного мака или же синтетические препараты с морфиноподобным действием: опий, морфин, омнопон (пантопон), кодеин, дионин, промедол, метадон, фентанил, кокнар, бупренорфин (нор-фин) и др., а также героин - один из самых сильных и распространенных наркотиков в современной России. «Кайфу» предшествует «приход» (до трех тепловых волн). Абстиненция развивается спустя 5-6, иногда 6-12 часов после последнего приема («дозы») и сопровождается сердцебиением, потливостью, зевотой, чиханием, кашлем, ознобом. Пульс становится частым и слабым, зрачки расширены (вообще же у опийного наркомана зрачки резко сужены). В костях и мышцах - тянущие боли, мучительные для больного. Отмечаются тошнота, рвота, понос, боли в животе, нарушение сна. Возможны потеря сознания, коллапс. Превышение дозы заканчивается смертью. Наркоманы со стажем, измученные зависимостью, разрушением семейных связей, лишением свободы нередко сознательно применяют передозировку с целью ухода из жизни.

Вторая группа наркотиков - психостимуляторы: кокаин и его производные, включая «крэк», кофеин, фенамин, эфедрон, МДМА (экстази), первитин, хат или кат и др. Зарубежные авторы относят к этой группе и никотин*. Кокаин добывается из листьев южноамериканского кустарника - коки. После приема кокаина наблюдается легкое головокружение, головная боль, сменяющиеся воодушевлением, повышенной работоспособностью, ускорением мыслительных процессов, повышенной двигательной активностью, стремлением общаться. Легальные психостимуляторы, включая кофе, чай, а в экстремальных условиях военных действий или спасательных операций - кофеин принимают в целях продолжения вынужденной трудовой или учебной (перед экзаменами) деятельности. Абстинентный синдром - общая слабость, головная боль, состояние тревоги, страха, вспыльчивость, раздражительность, позднее - вялость, апатия, сужение зрачков. Возможно развитие кокаинового психоза, похожего на алкогольный («белую горячку»).

Третья группа - психодепрессанты: барбитураты и другие снотворные препараты (барбамил, этаминал-натрий, барбитал-натрий, ноксирон и др.). Зарубежные авторы относят к этой группе и алкоголь (13; 110). Злоупотребление этими средствами нередко является результатом самолечения или привыкания в процессе легального медицинского потребления. Эйфоризирующий эффект напоминает состояние алкогольного опьянения. Зависимость от барбитуратов имеет очень тяжелые последствия. Вылечиться от привыкания к казалось бы «безобидным» лекарственным препаратам оказывается еще сложнее, чем от других видов наркотической зависимости. В состоянии абстиненции (бессонницы, тревоги, страха, сердцебиения) возможны судороги, психические расстройства.

Четвертая группа наркотических средств - производные каннабиса - индийской (а также чуйской, дальневосточной) конопли: марихуана или гашиш, именуемые также анашой, планом. Через несколько минут после курения наступает эйфорический эффект: «вначале испытывается безотчетное состояние довольства… Хочется петь, плясать, поднимать огромные тяжести. Мысли бегут, как у маньяка, все быстрее и быстрее, рождаясь и исчезая… Чувство времени и пространства извращаются. Опьяненному гашишем минуты кажутся годами, часы - веками. Весьма причудливы иллюзии зрения. Идущему по лестнице кажется, что она простирается до облаков. Самый ничтожный шум воспринимается как бурный плеск волн, грохот водопадов (2; 20). Абстинентный синдром при гашишизме выражен слабее, чем при опиомании: головная боль, расстройство сна, раздражительность, неприятные ощущения в области сердца, грудной клетки и др. Однако длительный прием производных каннабиса может привести к ряду психических расстройств: гашишному психозу, сумеречным состояниям с агрессивными стремлениями.

Наконец, в качестве относительно самостоятельной, пятой группы выделяют галлюциногены. К ним относятся вещества естественного происхождения - мескалин (из почек одной из разновидностей кактуса), псилоцибин (из разновидности грибов), а также синтетического - печально известный ЛСД (диэтиламид альфа-лизергиновой кислоты), фенциклидин, или ПЦП, или «ангельский порошок» и некоторые другие. Галлюциногены вызывают галлюцинации, обострение всех ощущений, изменение восприятия времени и пространства.

Существуют и другие классификации наркотиков. Так, выделяют в самостоятельную группу ингалянты (ряд токсических средств, применяемых путем ингаляций - «впрыскиваний»), энактогены (включая упоминавшийся экстази), стероиды и др.

2 . Наркотизм в России

2.1 Наркотиза ция России на современном этапе

За последнее десятилетие в России в восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз - наркоманов-подростков, в 24,3 раза - детей-наркоманов. По экспертной оценке, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами. От продажи наркотиков мафия получает прибыль в тысячу процентов. На доходы от наркобизнеса открываются тысячи магазинов, рынков, ресторанов, кафе, где «отмываются» преступные деньги. 500-800 миллиардов долларов, по оценке Интерпола, ежегодный мировой оборот наркобизнеса.

По мнению экспертов из Национального антикоррупционного комитета, до 30 процентов этой суммы тратится на подкуп государственных чиновников. Не здесь ли кроется причина, почему в 1991-м году Верховный Совет РСФСР легко отменил уголовную и административную ответственность за употребление или хранение наркотиков в личных целях - с этого началась демократия в России, и если раньше один грамм героина в Москве стоил 200 долларов, то теперь - 20, а средний возраст наркомана снизился с 30 до 24 лет. В 1991-м году впервые взятых на учет с диагнозом наркомания подростков было 4,9 на сто тысяч жителей, теперь - 77,4. С 1997-го года смертность от употребления наркотиков увеличилась в 12 раз, среди детей - в 42 раза. Продолжительность жизни наркоманов сократилась до 4 - 4,5 лет от начала употребления наркотиков. (26; 56)

Проведенный в 2011 году рейд сотрудников ФСБ и МВД по дискотекам и ночным клубам Санкт-Петербурга дал улов наркотиков минимальной стоимостью в 70 тысяч долларов! - «экстази», фенамин, кокаин, пришедших, как установило следствие, из Германии, Голландии, Польши, Литвы и Эстонии, а также с Ближнего Востока.

В 1991-м году Верховный Совет легализовал потребление наркотиков и до 1998-го года за наркотики не предусматривалось никакой ответственности. Незаконный оборот наркотиков - угроза национальной целостности России. Когда разрабатывали закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», было мощное противодействие установлению ответственности за потребление наркотиков. Даже когда закон уже был принят, ряд депутатов Государственной Думы, чуть ли не девяносто человек, обращались в Конституционный Суд, чтобы отменить ответственность за потребление наркотиков и легализовать наркотики…

Четыре тысячи наименований лекарств, содержащих наркотики и стимуляторы, продаются в аптеках, шесть тысяч наименований продуктов питания содержат химические элементы, стимуляторы и наркотики, отравляющие организм.

Коррумпированные чиновники, прозрачные, дырявые границы и мягкотелая законодательная база с насквозь прогнившей правоохранительной системой. В распространение наркотиков по России вовлечены десятки, если не сотни тысяч граждан: курьеры, мелкие сбытчики, очень часто не только ради наживы, больших барышей, но чтобы просто поправить тяжелое материальное положение, чтобы хоть как-то свести концы с концами. 65,7 процента вовлеченных в наркотическую преступную деятельность - молодые люди 18-30 лет. По данным МВД России, только в одной Москве, не считая области, активно работают более 20 тысяч торговцев наркотиками.

Объем наркотического рынка в России давно уже измеряется сотнями тонн. За год у наркодельцов изымается около 50 тонн наркотиков, и это, по мнению специалистов, лишь малая часть отравы, идущей в Россию со всего света. За перевозку и сбыт наркотиков задерживаются курьеры 48 государств - от Таджикистана и Литвы до Нигерии, Анголы, Заира (31; 98).

По оценке Национального антикоррупционного комитета, объем потребляемого героина в России колеблется от 100 до 300 тонн. По деньгам это 12 миллиардов долларов, - десятая часть общего бюджета страны, пятая часть федерального бюджета. Вот почему при таком размахе наркобизнеса в стране не имеем ни одного громкого дела против наркобаронов. Наши правоохранительные органы конфискуют в год 45 тонн наркотиков, а специальное Бюро по борьбе с наркотиками в Иране - 250 тонн, хотя Россия давно уже точно такой же потребитель и страна-наркотранзит, как и Иран.

В последнее время в Россию идет не просто героин. Во многих перехваченных партиях содержатся примеси барбитуратов. Барбитуратовые наркоманы - единственные, у кого наркотики не изымаются даже при лечении в клиниках. На барбитуратовый героин «подсаживаются» быстрее и крепче. Идет интенсивное вытеснение традиционных для России наркотиков мака, маковой соломки, более жесткими - опием, его настойками, а также синтетическими и полусинтетическими - героином, кокаином, амфетаминами. Согласно прогнозам НИИ МВД, скоро появятся особенно опасные наркотики, полученные путем совершенствования химического синтеза.

Сейчас уже появились так называемые музыкальные наркотики - их цель отупление наших граждан.

С каждым годом наркоманы в России все моложе, уже треть из них - несовершеннолетние, остальные - до 35 лет, и максимум два процента - среднего возраста. Из каждых пяти подростков, поступающих в детскую Филатовскую больницу столицы, один ребенок - алкоголик, один - наркоман, два - токсикомана. Только один ребенок из каждых пяти - нормальный. Трое из каждых пяти, заметьте, - наркоманы! Речь идет об обычной, не специализированной на наркомании, больнице. Как считает заместитель министра здравоохранения Ольга Шарапова: «В активном приобщении детей и подростков к психоактивным веществам определяющую роль, безусловно, играет недостаточность личностных защитных механизмов: незрелость волевых, интеллектуальных, эмоциональных систем…» (27; 15). Но не воспитанием и укреплением этих защитных механизмов у молодых занято общество, напротив, многочисленные телевизионные программы, компьютерные игры, киноиндустрия, шоу-бизнес, множащиеся «хеллоуины» и «праздники пива» развращают, оскотинивают молодежь. Весь шоу-бизнес, эти праздники стадионов и площадей, включая уже и Красную площадь, - шестеренка гигантского наркотического механизма. Именно здесь, на грандиозных тусовках-концертах идет массовый сбыт наркотиков, приобщение к наркотикам легионов новичков. 70 процентов учащихся старших классов Москвы и Санкт-Петербурга познакомились с наркотиками в школах и местах массового развлечения молодежи. А ведь каждый из наркоманов непременно пристрастит к зелью не одного своего друга. В сутки наркоману требуется 1-2 чека (чек - доза в 0,1 грамма), в месяц наркоману нужно никак не меньше 500 долларов. Где взять? Один из путей - «подсадить» 10-15 друзей, и, обеспечивая их, отсыпать по чуть-чуть себе. Но ведь и тем скоро понадобятся «клиенты». Так возникают пирамиды сбыта.

А тут еще расплодившиеся по стране клиники Маршаков и Гениных день и ночь неустанно, назойливо вкрадчивым, успокоительным тоном вещают с экрана телевизора: «Наркомания - это болезнь, и она излечима. Приходите к нам. У нас прекрасные условия». Ну и почему бы не попробовать «словить» кайф, - рассуждает подросток. - Если что - вылечусь.

Лечить наркоманов для подобных клиник не менее прибыльно, чем продавать наркотики. Две стороны одной медали преступного бизнеса, два конца веревки, из которой вяжется петля. В Москве вызвать нарколога на дом - 80-100 долларов. Лечение в частных клиниках - от 2 до 8 тысяч долларов. Не отстают от частников и государственные больницы. В 19-й московской наркологической больнице трехдневный курс стоит 500 долларов, в 17-й наркологической больнице нужно платить до 80 долларов в сутки. В среднем тысяча московских наркоманов приносят врачам ежегодный доход в 1,5 - 2 миллиона долларов. Общее число наркоманов в Москве и области приближается к четверти миллиона, - так кто же всерьез их станет лечить при такой прибыли!

Наркомания в России приняла характер эпидемии, угрожающей генофонду нации», - к такому выводу пришли участники парламентских слушаний в Государственной Думе. Количество потребляющих наркотики, по официальным данным, достигло четырех, по неофициальным - шести миллионов человек. (16; 50) Около 20 миллионов, в том числе пять миллионов учащихся, пробовали наркотики. По данным МВД Российской Федерации, число зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, за десять последних лет выросло на 1407 процентов.

Государственный научный центр психиатрии и наркологии Минздравмедпрома РФ регулярно проводит социологические исследования, и по последним отчетам картина наркомании в РФ такова:

Среди подростков в возрасте от 14 до 18 лет спиртные напитки потребляют 88% мальчиков и 93% девочек

Употребляли наркотические и токсические вещества, хотя бы один раз в жизни 56% мальчиков и 20% девочек.

Потребляют наркотики в настоящее время 45% мальчиков и 18% девочек.

У 90% наркоманов диагностируется заразная форма гепатита

Средний возраст наркомана неуклонно снижается до подросткового.

За последнее десятилетие в 6,5 раз увеличилось число женщин, употребляющих наркотики. Наркологи утверждают, что эффективность лечения наркомании составляет 3-5%. Это значит, что из 100 наркоманов, подвергшихся лечению, только 3-5 человек в дальнейшем перестают принимать наркотики, а также то, что 95-97% пролеченных за государственный счет больных после окончания лечения. (16; 40)

2 . 2 Социально-демографический состав потребителей наркотиков и наркозависимых

Социально-демографический состав потребителей наркотиков, алкоголя, суицидентов и др. представляет значительный теоретический и практический интерес. В этой работе данные, полученные в результате локальных исследований. Хотя последние проводятся в разное время по разным методикам и не могут претендовать на репрезентативность, что необходимо учитывать при их анализе.

Гендер . Как во всех девиантных проявлениях, среди потребителей наркотических средств и наркоманов преобладают мужчины. По официальным данным, соотношение женщин и мужчин среди наркопотребителей и больных наркоманией составляет от 1:2 - 1:3 в развитых странах до 1:20 в странах третьего мира. Общая тенденция - возрастание доли женщин среди наркопотребителей. К началу 90-х гг. XX в. это соотношение в различных регионах России составляло 1:2 - 1:6. К 2000 г. среди жителей Санкт-Петербурга, тех, кто хотя бы раз пробовал наркотики, женщин было 10,7%, мужчин - 28,6%, а активных потребителей наркотических средств - соответственно 2,9% и 10,4%.

Возраст . Наркотизм - преимущественно молодежная мировая проблема. В трудах А. Габиани отмечалось, что среди потребителей наркотиков и наркоманов было свыше 67% молодых людей в возрасте до 30 лет, а начало потребления наркотиков приходилось на 14-16 лет. В наши дни, среди петербуржцев - активных потребителей наркотиков лица в возрасте до 19 лет составляют почти 37%, 20-24 лет - свыше 29% и 25-29 лет - свыше 20%, всего молодежи до 30 лет - около 86%. Возраст первой пробы наркотических средств или сильнодействующих веществ из числа их потребителей в Санкт-Петербурге: 11-13 лет - около 6%, 14-16 лет - около 56%, 17-19 лет - свыше 38%.

Раса (этническая принадлежность). В зарубежной девиантологии, особенно американской, исследованиям этнического состава наркоманов, алкоголиков, преступников и других девиантов уделяется большое внимание.

Пожалуй, единственной известной нам попыткой рассмотреть этнический фактор девиантного поведения подростков в современной России является исследование, результаты которого отражены в ранее названной книге группы авторов - сотрудников Центра девиантологии Социологического института РАН. Так, в Санкт-Петербурге среди подростков наиболее вовлеченными в наркопотребление оказались представители тюркских этнических групп, на втором месте были представители финно-угорских этносов. Менее всех втянуты в наркопотребление западноевропейские этнические группы.

Образование . Образовательный уровень потребителей наркотиков и наркоманов довольно высок, хотя и несколько уступает среднему для популяции. В Санкт-Петербурге в целом наблюдается снижение наркопотребления с возрастанием образовательного уровня. Но среди всех групп потребителей (изредка пробовавших наркотики, бывших и реальных активных потребителей) наибольший удельный вес составляют лица с незаконченным высшим образованием.

Семейное положение. Среди наркопотребителей отмечается относительно высокая доля одиноких, несемейных лиц. Это объясняется отчасти молодым возрастом любителей наркотиков, отчасти невозможностью для них устроить личную жизнь. У части наркоманов семьи распались по вполне понятным причинам.

Социальный статус . На примере бывшего СССР и современной России видно, как изменяется социальный статус потребителей наркотиков. По данным А. Габиани (80-е гг. XX в.), среди наркопотребителей рабочие составляли свыше 70%, колхозники менее 1%, ИТР и служащие - около 9%, не работавшие и не учащиеся - свыше 15%. Из общего числа лиц, совершавших в СССР преступления, связанные с наркотиками, рабочих оказалось 42%, служащих - более 8%, учащихся - 6,4%, не работающих и не учащихся - около 31%. По нашим данным, в Ленинграде за ряд лет среди осужденных за преступления, связанные с наркотиками, рабочих было 37-42%, служащих - 3-10%, учащихся - 5-12%, не работающих и не учащихся - 35-45%. Расчет коэффициента криминально-наркотической активности (частное от деления доли социальной группы среди осужденных на долю той же группы в населении) показал максимальную наркотическую активность рабочих (1,3), далее следовали учащиеся (0,7), наконец, служащие (0,1). Этот показатель нельзя было рассчитать для не работающих и не учащихся за отсутствием данных об их удельном весе в составе городского населения. Таким образом, как и по многим другим видам негативного девиантного поведения, лидировали рабочие, нарушая все официальные представления о «гегемоне». (22; 101)

В современной России, по результатам локальных эмпирических исследований, основными потребителями наркотических средств оказываются учащиеся. Значительная доля рабочих продолжает сохраняться. Высок удельный вес лиц, не имеющих постоянного источника доходов (не работающие и не учащиеся). В 2000 г. в Санкт-Петербурге активными потребителями наркотиков были: из всего населения - 6%, из студентов и учащихся - 23,9%, из неквалифицированных рабочих - 7%, из рабочих средней квалификации - 5,3%, из неквалифицированных служащих - 6,1%, из служащих средней квалификации - 2,6%, из числа руководителей - 6,1%, среди технической интеллигенции - 2, %, среди гуманитарной интеллигенции - 1,8%. (7; 401)

Зарубежные исследователи отмечают взаимосвязь статуса и вида предпочитаемых наркотиков, городской характер наркотизма и повышенную долю иммигрантов среди наркоманов.

3 . А нтинаркотическ ая политик а государства

3.1 Мировой и Российский опыт борьбы с наркотизацией общества

Государственная политика и общественное мнение по отношению к наркотикам и наркопотреблению существенно различались и различаются во времени и по странам: от терпимости и даже благожелательности до полного неприятия, запрета и преследования. «По иронии судьбы, в противовес своей теперешней популярности, алкоголь и никотин, так же, как кофеин, были запрещены в прошлом… В 1642 г. Папа Урбан VIII издал буллу об отлучении от церкви всех употреблявших табак. Некоторые европейские государства запретили его, а султан Оттоманской империи Мурад IV даже назначил смертную казнь за курение табака. Тем не менее ни одна из стран, в которую попал табак, не достигла успеха в его запрете, несмотря ни на какие наказания. Аналогичным образом провалились все попытки запрета чая, кофе и какао». (10; 101)

Международное сообщество начало предпринимать первые совместные шаги по решению проблемы наркотизации: в 1909 г. была созвана Шанхайская опиумная комиссия, а в январе 1912 г. принят первый многосторонний международный договор по контролю над наркотиками - Гаагская конвенция, за которой последовали еще девять конвенций и соглашений. В настоящее время международный контроль над производством и распределением наркотических средств и психотропных веществ осуществляется на основе Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. и Конвенции о психотропных веществах 1971 г.

История знала и вполне мирное сосуществование общества и наркотиков, и антагонизм вплоть до сражений («опийные войны» в Китае, военные действия США против латиноамериканских наркобаронов). Однако «мы не выиграли ни одного сражения с наркотиками и никогда не выиграем», ибо «мы не можем изгнать наркотики и наркоманов из нашей жизни». Уполномоченный по вопросам наркомании г. Гамбурга г-н X. Боссонг, выступая с докладом в Санкт-Петербурге в феврале 1995 г., говорил: «Употребление наркотиков и наркозависимость не исчезнут при системе запретов уголовного закона… Нельзя научить человека вести здоровый образ жизни под угрозой уголовного наказания». А криминолог Дж. Шончек политику «войны с наркотиками» рассматривает как результат мистификации проблемы, ложного сознания и лицемерия.

Именно поэтому в настоящее время в цивилизованном мире наблюдается постепенный переход от политики «войны с наркотиками» (« War on Drugs » ) к политике «меньшего вреда» (« Harm reduction » ). Об этом говорится в Докладе Национальной комиссии США по уголовной юстиции, в трудах ученых и выступлениях политиков. Наиболее последовательно по этому пути идут Нидерланды, Швейцария, Великобритания, Австралия. (25; 57) Третий путь - сочетание запрета с активной антинаркотической пропагандой, социальной и медицинской помощью наркоманам - избрала Швеция.

К сожалению, Россия опять идет «своим путем», пренебрегая как зарубежным, так и своим собственным опытом. Усиление запрета и репрессий, подмена реальной антинаркотической деятельности (социальной, медицинской, педагогической, психологической) очередным приступом «усиления борьбы» лишь ухудшает ситуацию.

Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» 1997 г. - резкий шаг назад, сводящий на нет первые робкие успехи по обеспечению помощи наркоманам. Тотальный набор запрещенных наркотических средств и психотропных веществ и аналогов (ст. 1, 2); запрет на использование наркотических средств частнопрактикующими врачами (ст. 31); запрещение немедицинского потребления наркотиков и психотропных веществ (ст. 40); резкое ограничение сведений, допустимых в антинаркотической пропаганде (ст. 46); а также с использованием наркотических средств, например метадоновой терапии, существующей в большинстве стран (ст. 55); применение медицинских мер принудительного характера (ст. 54, п. 3); фактическая ликвидация анонимного лечения (ст. 56) - отбрасывают страну назад и приводят к полной беспомощности наркопотребителей и их семей перед наркобизнесом, криминализации негосударственной медицинской помощи, росту преступности наркопотребителей ради приобретения наркотиков и т.п.

Между тем, существует разнообразная международная, а отчасти и отечественная практика антинаркотических программ, антинаркотической пропаганды, профилактической работы и помощи наркозависимым (наркоманам). Так, во всем мире функционируют Общества анонимных наркоманов, польский «Монар», петербургское «Возрождение». Польский опыт превенции наркотизации населения заслуживает изучения и распространения. Концентрация усилий на профилактике наркотизации населения и оказания медико-психологической помощи больным наркоманией - должны стать основными направлениями антинаркотической политики. Акцент на «силовых методах» может лишь повысить цены на черном рынке наркотиков на радость наркобизнесу.

3.2 Меры преду преждения эскалации наркомании в России

Проанализировав проблему наркомании, для приостановления дальнейшей эскалации проблемы наркомании необходимы упреждающие меры:

Своевременное выявление потребителей наркотиков путем массовых диагностических обследований. Но надо осознавать, что эффект от осуществления только такой меры сведется к выявлению определенного количества уже заболевающих и больных.

Профилактика (в том числе психолого-педагогическая), проводимая под постоянным медицинским контролем (наблюдением), прежде всего для лиц с выявленной гиперчувствительностью, чьи личностные особенности предрасполагают к поиску путей избавления от проблем через употребление наркотиков.

Обучение населения, ведущего здоровый, трезвый, социально позитивный образ жизни, приемам жизни в нездоровом обществе, среди людей, употребляющих алкоголь, наркотики, токсические вещества.

Задачи массовой профилактики - это соблюдение и развитие условий, способствующих сохранению и укреплению здоровья; пропаганда здорового образа жизни; предупреждение возникновения и развития заболеваний путем воздействия на неблагоприятные факторы окружающей среды и вредные привычки; раннее обнаружение проявлений заболеваний для проведения психокоррекционных мероприятий; предупреждение утяжеления заболевания; восстановление трудоспособности.

Используя силы только здравоохранения, массовую профилактику, никаких болезней не предотвратить. Необходимы слаженные, координированные усилия всех систем социальной инфраструктуры общества на основе системного подхода к проведению соответствующих комплексных исследований, объединение по целевому принципу всех средств здравоохранения, образования и достижений медицины: от консультирования до новых методов психолого-педагогической коррекции, лечения и медико-социальной реабилитации. Можно сделать вывод, что роль социального работника в этой проблеме очень высока. Главным образом в том, чтобы помочь наркоману преодолеть зависимость.

Подобные документы

Изучение наркомании, как вида девиантного поведения подростков и молодежи. Причины развития и уровни наркотизации. Виды ответственности за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Работа классного руководителя с подростками-наркоманами.

дипломная работа , добавлен 17.08.2011

Специфика влияния телевидения на индивида. Принадлежность к молодежной субкультуре как фактор девиантного поведения личности. Формирование негативного отношения к наркокультуре в студенческой среде. Анализ поведения потребителей инъекционных наркотиков.

реферат , добавлен 07.11.2009

Наркотизация - одна из важнейших социальных проблем, социальные причины наркотизации. Методика изучения особенностей распространения наркомании в России. Взаимосвязь преступности и наркомании, психологические факторы, влияющие на наркотизацию общества.

реферат , добавлен 14.11.2009

Проблема наркотизации молодежи в современной обществе, основные подходы к ее профилактике. Анализ результатов профилактики наркотизации молодежи Нижнекамского муниципального района. Зарубежный опыт решения проблем наркотизации на примере Швеции.

дипломная работа , добавлен 25.11.2010

Природная обусловленность населения России, динамика его численности и структура, принципы расселения и оценка трудовых ресурсов. Демографическая политика государства на современном этапе и ее эффективность, необходимость и направления реформирования.

курсовая работа , добавлен 03.11.2013

Понятие "культура" и "молодежная субкультура", их влияние на развитие личности и общества. Типология молодежных субкультур (хиппи, панки, растаманы, грандж, рейв). Проблема наркотизации молодежи в современном обществе. Факторы наркотизации молодежи.

курсовая работа , добавлен 22.01.2012

Причины возникновения девиантного поведения. Основные формы его проявления: наркомания, токсикомания, алкоголизм и проституция. Факторы отклонений в психосоциальном развитии ребенка. Особенности социальной работы с лицами и группами девиантного поведения.

курсовая работа , добавлен 20.05.2010

Изучение понятия и форм девиантного поведения. Основные причины, обуславливающие высокую степень вероятности отклонений от социальных норм. Общие причины приобщения молодежи к наркотикам и алкоголю. Факторы распространения девиантного поведения в России.

презентация , добавлен 29.11.2016

Никем не декларируемое концептуальное управление знахарских структур современными "фараонами" Евро-американского конгломерата и подконтрольных стран. Инструмент наркотизации как средство подавления биологических систем. Физиология процесса опьянения.

статья , добавлен 26.02.2011

Наркотизм как социальный феномен в государственном масштабе Украины. Социологические измерения динамики и структурных характеристик наркотизации общества. Профилактика и реабилитация наркозависимых. Мониторинг над динамикой процесса наркотизации.

Специфика молодежной, женской, мужской наркомании, что такое наркомания среди пенсионеров, каковы проблемы семей социальных маргиналов много полезных сведений и статистики для всех, интересующихся этой проблематикой, в работе заведующей сектором девиантного поведения Института социологии РАН М.Е. Поздняковой .

Проблема наркомании требует комплексного рассмотрения. Сам процесс выявления многочисленных аспектов этой социальной патологии с последующей интеграцией полученных данных предполагает междисциплинарные исследования. Поэтому в разработке проблемы, результаты которой будут изложены далее, участвовали специалисты различных областей знания – социологи, юристы, психологи, а также практические работники, имеющие опыт работы с профилактикой девиантного поведения.

Такой подход позволяет по-новому осмыслить эпидемиологические проблемы наркомании, биологические и социальные механизмы приобщения к наркотикам, роль определенных наркотиков в изменении личности потребителя и его поведенческих характеристик, выявить преморбидные (предболезненные) патохарактерологические особенности будущих наркоманов и многое другое. Безусловно новым в исследованиях проблем наркомании является ее рассмотрение как формы девиантного поведения, обусловливающего специфический образ жизни наркомана. К сожалению, сама наркомания становится элементом современного образа жизни в нашей стране.

В последнее десятилетие наркотическая ситуация в России резко обострилась из-за серьезных изменений в причинно-следственных связях, характерных для процесса наркотизации. Известно, что статистика МВД России, Минздрава РФ, других министерств и ведомств не отражает реального положения вещей, когда дело касается такого латентного явления, как наркомания. По данным Минздрава, на конец 1999 года на медицинском учете состояло 300 тысяч наркоманов. По нормам ВОЗ, на учет становится в среднем каждый 50-й наркоман. По тем же данным, если доля наркоманов в структуре населения составляет от 7 процентов и более, то в этой стране происходят необратимые процессы дегенерации населения, разложения всех социальных структур. Наркокультура начинает воспроизводиться в ее собственных рамках. По расчетам специалистов, количество наркоманов в России перешло 7 процентов и составляет более 10 миллионов человек.

Методика изучения особенностей распространения наркомании в России, основанная на результатах государственной статистики, позволила выявить очаги распространения наркомании и токсикомании и показать своеобразие ситуации в отдельных регионах. В России насчитывается 24 региона повышенной наркотической опасности, где соответствующие показатели превышают средние по стране (показатель заболеваемости – 19,2 на 100 тысяч населения). Самые высокие показатели отмечены в Томской области (80,1), Тюменской (61), Иркутской (58,9), в Республике Тува (50,9), а также в Краснодарском, Приморском краях и Калининграде. Рост показателя распространенности наркомании характерен как для городского, так и для сельского населения, но в городах проблема наркомании проявляется острее, чем на селе. За последние пять лет показатель заболеваемости наркоманией увеличился в городе в 6,7 раза, а на селе – в 3,4 раза. Наркотики имеют сегодня свои устоявшиеся каналы распространения, отличные от тех, что были в прошлом. Причина – в изменившихся мотивах потребления и большей открытости между странами. Главный мотив сегодня – поиск эйфории, характер которой определяется культурно-социальными факторами. Выявлены и другие мотивы обращения к наркотикам.

Молодежная наркомания. Если для старших молодежных групп в выборе определенного наркотика характерен поиск эйфории, то в младших возрастных группах основной мотив – любопытство, ведущее к распространению психоделических препаратов, вызывающих галлюцинации. То обстоятельство, что у подростков социализация проходит в группе сверстников, часто оказывается решающим фактором при распространении информации, моды, норм поведения, способов самоутверждения.

Таким образом, у детей и подростков ведущим оказывается групповой мотив – следование образу действий группы, подчинение моде. Группа диктует, что и в каком количестве должно принять. Следовательно, групповая зависимость и взаимовлияние являются одной из существенных причин распространения интереса к наркотикам. Ребенок и подросток принимают наркотики потому, что их принимают все, это модно, любопытно. Указанные мотивы – общие для группы.

Группа действует как целое – ею движет один мотив, даже если этот мотив не совпадает с мотивом индивида. Стимул исходит от более старшего и более сильного, иногда от взрослого, подчинившего себе подростка. Подросток не может отказаться ни от принимаемого всей группой наркотика, ни от участия в краже, даже если знает, что наркотик вреден, а кража наказуема. Эта взаимная индукция делает группы подростков крайне опасными для себя и для других.

Кроме группового мотива в более старшей возрастной группе присутствует поиск эйфории. Но этот момент у детей и подростков нечеток. Часто больший вес имеет любопытство. Отличительной чертой подростковой наркомании является отсутствие четкого выбора "своего любимого наркотика", совмещение наркотика с алкоголем, комбинирование различных наркотиков. Предпочтения какому-либо определенному наркотику не наблюдается. Такая полинаркотизация формирует и особое влечение, направленное не на получение определенного ощущения, а на достижение состояния оглушения. Незначительная роль эйфории в приобщении к наркотикам подтверждается и тем, что длительное время опьяняющие вещества употребляются неразборчиво, то есть то, что попадается под руку. Для них важно лишь совместное опьянение, сближающее группу, уравновешивающее ее членов. В отличие от подростка взрослый человек никогда не руководствуется групповыми соображениями. Групповой мотив приема опьяняющих веществ детьми и подростками отличен от мотива взрослого человека.

Главной особенностью современной наркотизации подростков является снижение возрастной границы начала наркотизации до одиннадцати – тринадцати лет, в то же время первое знакомство с препаратами бытовой химии отмечается в семь – девять лет.

Изменение схемы распространения наркотиков. Ранее наркотики были сосредоточены в низших социальных слоях. В настоящее время процесс наркотизации идет от более обеспеченных к менее обеспеченным. Это обостряет криминальную ситуацию и приводит к повышению социальной опасности. В наркотизацию вовлечена молодежь всех социальных слоев. Среди подростков формируется субкультура предпочтения наркотиков традиционному потреблению алкоголя. Опасность наркотиков для здоровья молодого поколения нужно рассматривать в двух аспектах: последствия как разового (иногда случайного), так и систематического их приема.

Первый, как ни покажется неожиданным, представляет более серьезную проблему. Пробующих наркотик гораздо больше, чем вторых, но из-за них увеличивается риск опасных последствий первичной наркотизации. Некоторые погибают, не успев стать наркоманами, иногда при первых инъекциях. Трагедия этих эпизодов заключается в том, что умирают не наркоманы, а молодые здоровые люди из-за передозировок.

Употребление дорогостоящих для подростков наркотических веществ свидетельствует об их вовлеченности в криминальные структуры.

По данным проведенных исследований, раннее злоупотребление опьяняющими веществами сопряжено с ранней половой жизнью. Девочки тринадцати-четырнадцати лет, находящиеся на различных стадиях "наркотической карьеры", имеют опыт сексуальной жизни. Злоупотребление психоактивными веществами вносит свой вклад в распространение половых извращений в обществе. Этот ущерб еще по-настоящему не оценен, как не оценено и влияние потребления наркотиков на рост криминала. Из рассказов большинства опрошенных –любителей подвальных и чердачных компаний – следует, что, например, утрата социальных связей и отсутствие источников заработка превращает некоторых потребителей наркотиков в пассивных гомосексуалистов ради заработка на наркотик.

Взаимосвязь преступности и наркомании. Число преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в среднем по стране ежегодно увеличивается в два раза практически по всей совокупности деяний, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. Рост регистрируемой преступности не дает представления о всем массиве преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков. Подавляющее большинство их остается латентными, в статистике отражаются только каждое третье преступное деяние и каждое седьмое из деяний, совершаемых с целью сбыта.

По данным наших исследований, наметилась тенденция изменения соотношения числа осужденных за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и числа осужденных за другие преступления. Среди преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, высока доля лиц, совершающих групповые преступления. Рецидив преступности среди наркоманов значительно превышает уровень общей рецидивной преступности. Наркоманы-рецидивисты – одна из самых молодых возрастных групп. Неоднократная судимость чаще всего связана с наркоманической преступностью, в первую очередь – со сбытом наркотиков. Установлено, что один сбытчик обслуживает 18-20 потребителей. С другой стороны, известен прозелитизм наркоманов. Каждый наркоман, по оценочным данным, "заражает" шесть-десять человек. Большинство потребителей наркотиков в той или иной форме совершают противоправные действия в сфере незаконного оборота наркотиков.

Наркоманы, имеющие судимость за незаконные действия с наркотиками, имеют более высокий образовательный уровень, чем среднестатистические преступники. Доля лиц, имеющих среднее специальное, незаконченное высшее и высшее образование вдвое больше, чем в группе с судимостью за другие преступления.

Обнаружена зависимость между различными видами преступлений и самим характером определенных видов наркотиков. Так, разные наркотики оказывают на организм неодинаковое воздействие, вызывают различные последствия. Преступления с насилием над личностью свойственны злоупотребляющим снотворными препаратами, гашишем, стимуляторами. Для лиц, использующих стимуляторы, характерны сексуальные преступления, педофилия, гомосексуализм. Для опиоманов, как правило, нетипична склонность к насилию. Такие преступления, как кража наркотиков из медучреждений, чаще совершают полинаркоманы.

С учетом латентности незаконного оборота наркотиков прогноз этого вида преступности неблагоприятен: незаконный оборот наркотиков будет увеличиваться. Главное его последствие – рост наркотизации.

Изменение способов наркотизации, структуры наркотиков, спрос на новые наркотические вещества. В последние годы появились так называемые дизайн-наркотики – эфедрон и триметилфентанил. С ростом числа синтезированных наркотиков получили развитие смарт-наркотики (считающиеся безобидными, но представляющие собой сильные стимуляторы, призванные усилить интеллект или сексуальную отдачу). Смарт-наркотики (смарт-продукты, смарт-напитки) уже замечены в наших супермаркетах.

Наркомания среди женщин. Показателем роста наркотизации общества является увеличение доли женщин – потребителей наркотиков. Уровень заболеваемости женщин, превышающий средний, зафиксирован в 23 регионах России. Доля женщин-наркоманок колеблется от 12 до 30 процентов. В конце 1980-х годов этот показатель колебался от 2 до 7 процентов. Соотношение между женщинами и мужчинами – 1:7. Резко увеличилось число женщин, которым впервые поставлен диагноз "наркомания". Отмечается рост женской преступности, связанной с потреблением наркотиков, преобладают тяжелые формы наркомании с выраженными медицинскими и социальными последствиями. Наркомания распространена в большей степени среди молодых женщин до тридцати лет. По многим характеристикам к этой группе примыкают и женщины от тридцати до сорока пяти лет.

Женская наркомания – это особое явление по характеру психологических проявлений, особенностям формирования потребности в наркотиках, особенностям личности и формам адаптации к условиям жизни. В основе наркотизации женщин лежит деформация патологического и социального характера, причиной и следствием которой является обесценивание жизни. Выявлено своеобразие причин приобщения женщин к наркотикам. Так, в структуре мотивационно-потребностной сферы (наряду со склонностью к наркотику) преобладают мотивы личностной защиты, сохранения семейных связей, возвращения в конвенциональное общество в качестве равноправного члена. Побуждения, определяемые стремлением к наркотическому опьянению, не входят в противоречие с мотивами возвращения в общество и желанием иметь признание и одобрение со стороны окружающих. У наркоманок часто отсутствует адекватная оценка своего конфликта с обществом и его правовыми и нравственными нормами. В структуре наркотиков в молодом возрасте у женщин преобладают кустарно изготовленные опиаты, стимуляторы, производные конопли, а также дорогостоящие импортные наркотики: героин, кокаин, психоделические препараты (экстази) и кетамин (кеталар, калипсол). Для старших возрастных групп характерно употребление как традиционных наркотиков, так и совмещение алкоголя со снотворными препаратами.

Мотивы первичной наркотизации женщин различны в молодом и зрелом возрасте и вытекают из социальных характеристик потребительниц. Причины женской наркомании отличаются не только большим разнообразием, чем у мужчин, но и особой спецификой: добровольное включение женщин в потребление наркотиков для сохранения супружеских (любовных) отношений с партнером-наркоманом, синдром "опустевшего гнезда", изменение традиционно женских ролей, трудность адаптации к изменившимся условиям жизни. Среди эпизодически потребляющих наркотики на первом месте – представители "новых" общественных слоев: бизнесмены, предприниматели, на втором – рабочие и безработные, третье место поделили домохозяйки со студентами и учащимися.

Полученные нами данные скорее всего имеют временный характер, связанный с неожиданной и болезненной ломкой социальных отношений. Во многих случаях потребление наркотиков женщинами является средством адаптации к условиям жизни. Своеобразным вариантом адаптации можно считать добровольное включение женщин в потребление наркотиков для сохранения интимных отношений с партнером-наркоманом. В связи с ростом женской наркотизации обостряется и проблема потомства наркоманов. Будущее детей обернется их психическим нездоровьем. Социальными последствиями рождения и воспитания таких детей будет снижение интеллектуального, нравственного и экономического потенциала общества, которое приведет, в свою очередь, к новым демографическим проблемам.

Особенностью наркотизации российского населения в последние годы является увеличение доли женщин среднего и старшего возрастов – потребителей наркотических и наркогенных веществ. Одна из причин увлечения транквилизаторами и снотворными получила широкое распространение в тех группах, которые в общественном мнении не имеют ничего общего с наркоманией. Для определенной части женщин с подобным аддиктивным поведением наркотизация позволяет осуществить некоторые типично женские жизненные стратегии, например устроить или сохранить личную жизнь, удовлетворить потребность в общении, релаксации, аффилиации, статусе, в разрешении других социальных проблем.

Мужская наркомания. Увеличение доли мужчин с аддиктивным поведением в старших возрастных группах менее значительно (более низкая продолжительность жизни). Одни склонны к совмещению алкоголя и различных транквилизаторов, другие, находясь в длительном состоянии ремиссии (более трех лет) после лечения алкоголизма, широко пользуются снотворными, транквилизаторами, анальгетиками. Среди лиц, употребляющих психоактивные вещества, 7 процентов – люди среднего и старшего возрастов. Прием наркотика чаще всего происходит в одиночестве. На Западе такую наркоманию называют "тихой". По одним данным, ею затронуто 0,5 процента населения, по другим – 4 процента.

Во многих случаях формированию пристрастия предшествовало злоупотребление алкоголем и (или) возрастные чувства одиночества, ненужности, депрессии, хронические заболевания, невротические нарушения, бессонница. Одна из причин аддиктивного поведения в этих возрастных группах – это потеря престижной работы, С одной стороны, люди, высоко оценивающие содержание и высокий статус своей профессии, особенно тяжело переживают необходимость сменить ее на более высокооплачиваемую, но менее квалифицированную, с другой, будучи ориентированными на семью, достаточно тяжело переживают резкое понижение своего уровня благосостояния.

Проблема наркотизации в старших возрастных группах в настоящее время не менее актуальна, чем в молодежных, и требует пристального внимания исследователей.

Пенсионеры-наркоманы. Безусловно, новой и тревожной тенденцией является наркотизация в возрасте "обратного развития" (послепенсионный возраст), проявляющаяся чаще среди женщин. Она обычно проходит в одиночестве, является вторичной по отношению к уже имеющимся возрастным расстройствам и связанным с ними социальным проблемам. Основной мотив наркотизации в этом случае – потребность улучшить свое психическое состояние, снять неприятные ощущения, связанные с ухудшением здоровья. Начало наркотизации мужчин и женщин – медленно развивающийся процесс, в дальнейшем включающий в себя применение нелегальных средств (психоделики, стимуляторы), приобретаемых на черном рынке.

Аддиктивное поведение людей, определяемое как стремление к уходу от реальности, – проблема новая и очень серьезная. В связи с неуверенностью в завтрашнем дне многие будут стремиться изменить свое положение путем трансформации психического состояния, стараясь помочь себе искусственно, применяя лекарственные препараты. Так как количество наркотизируемых определенно будет расти, то становится особенно важной профилактическая работа, целью которой должно стать оказание социально-психологической помощи всем половозрастным группам.

Приобщение к наркотику как фактор псевдотворческой активности. Впервые в исследованиях о наркомании как социальном явлении была выделена промежуточная стадия приобщения к наркотикам – стадия привыкания (ранний этап наркотизации, период приспособления, малые сроки наркотизации, небольшой стаж приема зелья – начальный этап процесса формирования наркозависимости). Для этой стадии характерны признаки эмоциональной активности, постоянно высокий жизненный тонус, сокращение сна, стремление к физическому комфорту, собранность, высокая работоспособность, удовлетворительное самочувствие, ощущение остроты и силы восприятия, переживаний, прилива внутренней энергии, ясности осмысления. Отмечаются только положительные эмоции. Потребители наркотиков разговорчивы, общительны, расторможены, игнорируют бытовые проблемы. Человек находится в состоянии эмоциональной приподнятости, оптимистично воспринимает действительность, которая не омрачается случающимися неприятностями, что в наше время чрезвычайно актуально. Чаще всего это люди с творческими потенциями, для них характерно стремление к творческой деятельности. Их психоэмоциональное состояние (привычки и представления на этом этапе подкрепляются сильными положительными эмоциями, ощущением наслаждения) объясняет низкую эффективность наших профилактических усилий.

Такое состояние, при котором окружающий мир кажется благостным и всё вызывает только добрые чувства, а физическая самооценка завышена, субъективно жизненно важно. Для наркопотребителей это состояние достигается специфической наркотизацией, как правило, только при приеме привычного наркотика, чаще всего при классической форме наркомании – употреблении опиума. Необходимо отметить, что на этой стадии человек наиболее работоспособен. На следующей стадии работоспособность обеспечивается исключительно более высокой и систематической дозой наркотика. В этот период предыдущая социопсихологическая мотивация наркотизации исчезает. В этом принципиальное отличие этой стадии от промежуточной – стадии приобщения к наркотикам. Со временем наступает постепенное истощение различных функций организма со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Одновременно среди потребителей наркотиков, находящихся в изучаемой стадии наркотизации, была выделена группа лиц в возрасте двадцати двух-двадцати пяти лет, принимающих кокаин или героин два-четыре раза в месяц на протяжении свыше полугода, без повышения разовых доз препаратов. Для них характерно то же самое состояние.

Повышение деловой активности результативно для взрослого человека со сложившимися стереотипами поведения и навыками к труду. У подростка, чья психика и, следовательно, поведение еще недостаточно организованны, в промежуточный период приобщения к наркотикам возникают эмоциональные колебания. Свойственный возрасту этот поведенческий признак повышенной жизненной активности приобретает патологические черты.

Подобное состояние потребителя – своего рода реклама для потенциальных потребителей. Известно, что у наркоманов проявляется особая склонность романтизировать "положительные" сведения о наркотиках. Обычно эпизодически потребляющие наркотики – весьма уважаемые люди, имеющие свое дело или работающие в различных коммерческих структурах, банках, студенты престижных вузов. Их интересы полностью сосредоточены на основной деятельности, которая отличается значительной интенсивностью и продолжительностью рабочего дня до 10-12 часов в день. Среди ценностей на первом месте стоят работа, социальный престиж и успех. Наркотики для них – лишь средство, способствующее более качественному проведению досуга. Цель приема наркотиков – расслабиться, отключиться от повседневных забот. По сообщениям наблюдателей, такой прием может продолжаться один-два года. По понятным причинам такие лица не попадают в поле зрения медицинской службы. Существование таких примеров создает для людей, находящихся в начале своего наркотического пути, иллюзию возможности употребления различных эйфоризирующих веществ без симптомов зависимости от наркотика, поэтому на этой стадии обращения к наркотикам должны быть применены все имеющиеся формы социального контроля.

Семья наркомана и проблема семей социальных маргиналов. До 1991 года основной социальной характеристикой семьи, влияющей на склонность ребенка к девиациям, был уровень образования родителей, в первую очередь матери. Сейчас значимость этого фактора снижается и включенность в потребление наркотиков начинает сильнее коррелировать с материальным положением семьи (среди детей обеспеченных родителей больше тех, кто пробовал наркотики, чем среди детей из семей малообеспеченных).

Современная ситуация является переходной, и в дальнейшем влияние уровня материальной обеспеченности семьи в условиях дефицита духовного развития на приобщение ребенка к употреблению наркотиков будет усиливаться. Уровень профессиональной квалификации родителей почти не связан с приобщением детей к употреблению наркотиков. В то же время прослеживается связь между вовлечением подростков в наркопотребление с сектором занятости родителей. Среди тех, чьи матери работают в коммерческом секторе экономики, доля пробовавших наркотики наибольшая.

Выявлен новый источник пополнения числа наркоманов – маргинальные слои современного российского общества. Одной из наиболее распространенных характеристик родительских семей потребителей наркотиков до 1992 года был низкий материальный и образовательный уровень родителей. В настоящее время среди наркопотребителей значительна доля подростков, имеющих родителей с незаконченным и законченным высшим образованием, их наркотизация обуслоапена не столько собственной неадаптированностью, сколько социальной дезадаптацией родителей. К наркотикам приобщаются как дети родителей, потерявших свой социальный статус (имеющих высшее образование и не имеющих работы и, соответственно, заработка), так и равно дети родителей, приобретших принципиально новый социальный статус (уровень образования низкий, материальная обеспеченность высокая). Таким образом, важный фактор включения в наркопотребление – принадлежность к маргинальным слоям общества. Но к наркотикам проявляют склонность не столько сами маргиналы, сколько их дети. Особенности современных социально-экономических процессов в России способствуют интенсивному развитию маргинальности и, соответственно, повышению наркотизации.

Обнаружена непосредственная связь между вовлечением в наркоманию и приобретением принципиально нового для нашего общества социального статуса – работа в коммерческой сфере в качестве наемного лица или частного собственника. В настоящее время в группе повышенного риска находится та часть нашего общества, с которой оно связывает надежды на реформирование страны.

С 1996 года возникла новая ситуация в распространении наркомании: эпидемическое ВИЧ-инфицирование потребителей наркотиков через иглы, шприцы и зараженные растворы наркотических средств, а через них инфицирование и здоровой части населения (на 90 процентов это лица, вводящие внутривенно кустарно изготовленные наркотики). Например, в Калининградской области и Краснодарском крае общее количество ВИЧ-инфицированных больных наркоманией превысило 70 процентов от числа всех зараженных ВИЧ-инфекцией. Такие больные появились в Ростовской, Нижегородской, Саратовской, Свердловской, Тюменской, Пермской областях, Ставропольском крае и в ряде других регионов.

Сравнительный анализ личности наркомана и эпизодического потребителя, а также механизма формирования пристрастия к наркотикам в различных половозрастных группах выявил как общие закономерности формирования пристрастия к наркотикам, так и отсутствие специфических черт наркомании в некоторых группах, что объясняется свойством психоактивных веществ не только вызывать эмоционально-позитивные реакции, но и нейтрализовать эмоционально-негативные состояния. Это представляется достаточно важным в связи с тем, что второе свойство наркотиков специалистами редко принимается в расчет, но, возможно именно оно определяет фатальность первого контакта с наркотиком. Это значит, что помимо основного, гедонистического мотива, существует еще один, не менее значимый мотив, определяющий переход от первых проб к эпизодическому употреблению.

При выделении групп риска путем построения специального индекса, слагаемыми которого являлись несколько показателей приобщенности к среде наркоманов, была рассмотрена связь между социальным статусом родительской семьи и вероятностью приобщения подростка к наркотикам в возрасте до четырнадцати лет, то есть в более младшем, чем средний возраст первой пробы. Обнаружена связь между уровнем образования родителей и ранними сроками знакомства с наркотиками: высокий уровень образования снижает вероятность ранней пробы, а высокий уровень материального обеспечения повышает ее. Уровень включенности в употребление наркотиков подростков из семей с полярным социальным статусом (самым низким и самым высоким) практически одинаков.

Таким образом, современная наркоситуация характеризуется бурным ростом числа потребителей, расширением географии детской наркомании, изменением структуры потребления наркотиков (переход на так называемые тяжелые наркотики), сохранением высокой доли потребления различных синтетических веществ, активным процессом незаконного оборота наркотиков.

Особенностью ситуации является нарастающая динамика распространения наркотизации молодежи, придающая наркотикам статус социально-культурологического явления с особой формой субкультуры. В каждом регионе формируется своя наркотическая субкультура, доминирует своя технология приготовления и потребления наркотиков.

Произошли серьезные изменения в причинно-следственных связях, изменились мотивы потребления наркотиков. Эйфорический мотив приема, актуальный сегодня для различных социальных и возрастных групп, качественно изменил динамику наркотизации. Ранее наблюдалась волнообразность ее распространения, сейчас же она идет по нарастающей. Опрос экспертов показал, что одной из причин широкого распространения наркотиков является сложившийся наркорынок. В то же время утверждение, что рынок наркотиков создает проблему наркомании в стране, кажется нам малоубедительным. Наркотики прежде имели хождение в определенных кругах общества, но не становились угрозой для здоровья нации. Необходимо было стечение ряда обстоятельств, чтобы появился массовый спрос. По нашим данным, одним из серьезных обстоятельств является экономическая ситуация в реформируемой России.

Профилактика наркомании приобретает политическое звучание, поскольку затрагивает взаимоотношения между государствами, производящими и потребляющими наркотики, а также отражает борьбу внутри общества различных сил, так или иначе заинтересованных в распространении наркомании либо ее ликвидации. Кардинальная проблема профилактики наркомании в России состоит в несоответствии характера нашей профилактики такому глубинному социальному и психологическому явлению, как массовое стремление людей одурманивать себя.

Каковы тенденции дальнейшего развития наркотизации населения, если борьба с наркоманией по-прежнему будет вестись разрозненными усилиями, а общегосударственная программа останется на бумаге?

Раньше уровень наркотизации населения развивался синусоидально, периоды подъема сменялись периодами спада. Причиной снижения было улучшение социально-экономических условий и, как это ни печально, вымирание пораженного наркотиками поколения, не оставившего после себя потомства. Сейчас ряд наблюдаемых факторов не позволяет смотреть в будущее оптимистически. Всё то, что приводило к спаду наркотизации в прошлом, сейчас утратило свою действенность.

Социально-экономические факторы. Бедность по-прежнему остается полярным полюсом богатства как в пределах одного государства, так и в мировом сообществе. В глобальном масштабе бедные страны, имеющие растительное наркотическое сырье, будут снабжать наркотиками более богатые страны.

В условиях снижения ответственности при вступлении в брак наркотизирующиеся лица и наркоманы успевают оставить обществу свое зараженное потомство.

Ухудшаются (в силу многих факторов, в том числе экологических), биологические характеристики популяции, и, следовательно, увеличивается число лиц с примитивными запросами и нормами поведения, не способных противостоять соблазну сомнительных удовольствий и развлечений.

На обострение наркоситуации влияют ранее не существовавшие мафия и наркобизнес.

Наркотики реально угрожают национальной безопасности страны. Они способны взорвать фундаментальные основы безопасности человека, общества и государства, разрушить национальный генофонд, нравственные, социальные, политические, экономические устои, стать причиной техногенных аварий и катастроф, военных конфликтов.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Кулинич Владимир Николаевич. Наркотизация общества как социальное явление современности: 09.00.11 Кулинич, Владимир Николаевич Наркотизация общества как социальное явление современности (социально-философский анализ) : дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11 Москва, 2006 219 с. РГБ ОД, 61:07-9/294

Введение

Раздел 1. Наркотизация современного общества и её сущностные аспекты 17

Раздел 2. Типология, функции и специфика проявления наркотизации современного общества 75

Раздел 3. Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества

Заключение 178

Список литературы 189

Приложения № 1 - 4

Введение к работе

В последние годы мировое сообщество и Россия столкнулись с беспрецедентной по масштабам и последствиям проблемой, которая и сегодня далека не только от своего решения, но и от адекватного осмысления - стремительным распространением наркомании и вовлечения в сферу потребления наркотических веществ подростков и молодежи. Наркотизация общества представляет собой крайне негативное социальное явление, которое затрагивает практически все стороны жизнедеятельности личности и социальных групп и выражается в заболеваемости наркоманией и совокупности противоправных деяний, направленных на нарушение общественных отношений, обеспечивающих защиту значимых общечеловеческих социальных ценностей. В частности, сегодня в российском обществе около шести миллионов человек употребляют наркотические средства и психотропные вещества, из них 62,4 % составляют люди в возрасте до 30 лет. Не уменьшается количество ежегодно регистрируемых правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Только в 2004 г. зарегистрировано более 380 тысяч таких правонарушений, что на 22,5 % больше, чем в 2003 г.1 Сегодня наркотики также отрицательно воздействуют на развитие демографической ситуации в России. В силу все более усиливающейся наркотизации российское общество теряет значительную часть потенциально наиболее активных - с точки зрения воспроизводства населения России и развития свободной гармоничной личности - граждан. Печальный опыт стран-«родоначальников» наркобизнеса и наркологической обработки молодого поколения убедительно свидетельствует, что мало кто из наркоманов переживает тридцатилетний рубеж.

Общество, государство, наука оказались неспособными решительно и эффективно отреагировать на всплеск наркомании в нашей стране. Прилагаемые сегодня усилия не приносят желаемого результата. Представляется, что основная причина нерешенности указанной проблемы связана со спецификой наркомании как сложного, многоаспектного социального явления. Стремительное распространение наркотиков обусловлено наличием нескольких групп факторов, одновременное воздействие которых порождает необычайно благоприятные условия для наркотизации российского общества.

Таким образом, наркотизация общества представляет собой одну из главных угроз национальной безопасности России, угрозу самому существованию государства, причем по тотальности и количеству жертв значительно большую, чем терроризм, объявленный чумой XXI в.

Более конкретно актуальность исследования обусловливается следующими обстоятельствами.

Во-первых, возросшие масштабы распространения и потребления наркотических веществ объективно выделяют сегодня наркотизацию как одну из наиболее серьезных угроз безопасности личности, общества и государства. Современный наркобизнес стремится распространить свое влияние на целые страны и регионы.

Во-вторых, по массовости изготовления, специфике распространения и методам внедрения в общественную жизнь сегодня наркотизация способна противостоять практически всем службам государственной и общественной защиты личности, что, в свою очередь, предполагает вовлечение в данный процесс все большего числа людей, особенно молодежи. В этих условиях настоятельной потребностью выступает выработка наиболее эффективных мер по противодействию наркотизации населения страны.

В-третьих, сложность и многоплановость наркотизации - ее симптоматика, патогенез, индивидуальные и социальные последствия, криминогенность, высокая экономическая рентабельность, динамичность и другие факторы - требуют в нынешних условиях всестороннего переосмысления данного феномена на основе системного подхода, который предполагает глубокие исследования, в частности, организационно-правовых и информационно-логических моделей борьбы с этим злом.

Устойчивость статистических показателей наркотизации дает основание представить ее в виде вероятностного, многомерного, неоднородного социаль ного процесса, подчиняющегося определенным статистическим закономерностям, что предполагает возможность воздействия на данный процесс, осуществляя эффективное управление органами, участвующими в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и наркоманией.

В-четвертых, стремительная наркотизация общества связана в первую очередь с медленными темпами экономического роста, ростом безработицы, ухудшением условий жизни людей, их обнищанием, а также с навязываем индивидуалистских эгоистических духовных ориентиров со стороны экономически развитых стран «золотого миллиарда». Это с неизбежностью ведет к поиску путей выхода из создавшегося положения, отвлечению от повседневных житейских проблем и способствует широкому распространению наркотизации среди населения страны, особенно неокрепшей в духовном отношении значительной части молодежи.

В-пятых, определенной закрытостью, конспиративностью и мифологизацией самого феномена наркотизации общества, что выражено в недостаточной научной проработке его как целостного социального явления, и в связи с этим возникшей потребностью социально-философского осмысления сущности, содержания, основных форм проявления наркотизации и выработке приоритетных направлений противодействия ее распространению.

В-шестых, проблемой наркотизации современных вооруженных сил страны, которая все больше и больше поражает ряды «людей с оружием в руках». Воинские коллективы представляют собой относительно закрытые социальные структуры (в которых традиционно осуждается информирование надзорных структур - командования - о межличностных отношениях), их члены имеют приблизительно одинаковые возраст, пол и интересы, что позволяет более или менее активным наркоманам быстро находить друг друга и потенциальных потребителей наркотиков. Наличие определенной благоприятной среды для наркотизации армейских рядов создает угрозу безопасности страны, эффективности выполняемых воинскими коллективами учебно-боевых задач и требует раз работки и применения оптимальных направлений противоборства с социально опасным явлением.

Таким образом, проблема изучения наркотизации общества на примере современной России, ее роли в происходящих процессах общественной жизни, генезиса и тенденций видоизменения, проявления сущности, содержания, форм и функций в настоящее время приобретает особое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Проблема наркотизации современного общества выступает одной из активно изучаемых проблем различными науками, которые представляют свой анализ данного феномена. Но, к сожалению, в большинстве работ, пытающихся рассмотреть явление наркотизации во всем его многообразии и сложности, наблюдаются проявления тенденциозности и однобокости в зависимости от профессиональной принадлежности исследователя. Тем не менее, различные научные установки и особые области исследования привели к четкой дифференциации знаний об этом явлении. Например, политология исследует различные аспекты наркотизации как одной из главных угроз национальной безопасности России1. Педагогика рассматривает факторы, способствующие педагогической профилактике и антинаркотическому воспитанию граждан2. Психологическая наука ориентирует на исследование особенностей психики наркоманов и воздействию психоактивных веществ на сознание человека3. Социология исследует динамику наркотизации общества4. В экономической науке рассматриваются особенности распространения наркотизации из одного сектора наркорынка к другому, а также причины экономической эффективности распространения наркотиков. В медицине исследуются особенности наркотизации как тяжелого заболевания и способы его лечения.

Представление об уровне социально-философского анализа наркотизации современного российского общества можно составить на базе имеющейся литературы, которая условно разделена на следующие группы.

Первую группу составляют работы, в которых исследуется сущность наркотизации как явления общественной жизни. Среди многочисленных работ данной группы следует отметить те исследования, которые в зависимости от прояснения сущности указанного феномена позволяют выделить природу и основные признаки наркотизации как общественного явления.

В частности, СВ. Березин, А.А. Габиани, Я.И. Гилинский, К.С. Лисецкий акцентируют внимание на наркотизме, его воздействии на человека и общество, механизме возникновения, развития и влияния наркотизма на различные стороны жизнедеятельности современного общества3.

Л.Е. Балашов, СБ. Белогуров, А.Н. Гаранский и другие в своих исследованиях уделяют внимание анализу различных аспектов процесса употребления наркотических средств группой риска4.

Рассмотрению наркотизации общества как явления антикультуры или альтернативной цивилизации, обоснованию усиливающейся опасности со стороны данного феномена для развития общества на современном этапе посвящены работы Р.К. Баландина, И.В. Бестужева-Лады, Д. Рашкоффа и др.5

Многие современные исследователи, в частности, А.Н. Глинкин, Ю. Ива-нич, Н.Е. Маркова в наркотизации общества усматривают войну против общества, воплощение стратегии продвижения наркотиков, реализуемой совокупными усилиями наркобизнеса, наркомафии и нарколобби1.

Часть авторов (И.В. Исаев, А.В. Сухарев) склоняется к мысли о том, что наркотизация представляет собой тяжелейшее социальное зло, эпидемию порока, «нашествие всепожирающего духовного недуга, который захлестывает со-временное человечество» . Похожей точки зрения придерживаются и духовные лидеры различных религий: так, митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир выразил общее мнение Русской Православной Церкви о наркотизации общества как о зле, медленном и мучительном убийстве, прежде всего, молодых людей3.

Ряд специалистов в области права (Э.Г. Гасанов, И.Н. Кузнецов, С.К. Куп-рейчик и другие) рассматривают наркотизацию как преступную деятельность, создающую опасность здоровью и гибели людей, вызывающую негативные последствия, подпадающие под действие уголовного преследования4.

Ко второй группе относятся труды, посвященные выявлению содержания наркотизации общества, отличительных черт и форм ее проявлений, а также обоснованию тенденций развития наркотизации современного общества. Наиболее общий подход представлен в работах Д. Соломзеса, В. Чебурсона, Ю.В. Татуры, Х.О. Фекъяера и других авторов, рассматривающих содержание

наркотизации как совокупности трех взаимосвязанных граней - доктринальной, организационной и деятельностной1.

Исторический анализ представлен в трудах Э.А. Бабаяна, И.Д. Гадаскиной, Д. Годфри, К. Мэттью, М.Е. Поздняковой, Н.А. Толоконцева, М.Ш. Шакирова и других, которые акцентируют внимание на присущих наркотизации современного общества особенностях, отличающих ее от наркотических проявлений в прошлом, и тенденциях ее дальнейшего видоизменения, отображают многооб-разие содержания феномена наркотизации.

Исследователи наркотизации Т.В. Отвагина, Н.Б. Сердюкова, К. Фалковски и другие в своих публикациях анализируют структурные элементы, выявляют ее отдельные виды и классифицируют их по различным основаниям.

Необходимо указать на наличие работ таких авторов, как У. Берроуз, Дж. Бакалар, Л. Гринспун, С. Гроф, Т. Де Квинси, К. Кастанеда, Т. Маккенна, X. Томпсон, А. Хофманн и других, которые всячески защищают и оправдывают наркотизацию общества и, по сути, предстают идеологами наркотизации4.

К третьей группе следует отнести научные публикации и документы, рассматривающие возможные направления противодействия наркотизации в различных сферах жизнедеятельности современного общества.

В частности, международный уровень проблемы борьбы с наркотизацией исследуется в трудах Э.Г. Гасанова, А.А Лавуты и других, которые предлагают целый ряд мероприятий, регламентирующих международные отношения по вопросам пресечения деятельности наркомафии1. P.O. Авакян, Е.В. Ройзман, Л.М. Шипицына в своих работах формулируют систему мероприятий со стороны государственных органов и общественных организаций по устранению противоречий социальной жизни, вызывающих распространение наркотиков2.

Такие исследователи, как СБ. Белогуров, А.Г. Данилин, Т. Димофф, С. Карпер и другие анализируют методы, снижающие наркотическую опасность для индивидов, формулируют правила безопасного поведения личности3.

Среди государственно-правовой литературы, посвященной проблеме противодействия наркотизации, выделяются международные соглашения, законы РФ, юридические нормы, направленные на организацию сотрудничества между государствами, определяющие законодательное противодействие распространению наркотиков, материальной и финансовой поддержке наркотизации, организацию обмена информацией для эффективного противодействия и т.д.4

Существует также работы сторонников антипрогибиционизма (т.е. «противников запрещения»), обосновывающих частичное разрешение распространения так называемых «слабых» наркотиков1.

В особую группу следует выделить электронные ресурсы по указанной проблеме, имеющиеся на информационных сайтах, порталах и форумах Интернета. К первой подгруппе необходимо отнести сайты общественных учреждений, например, ведомств, университетов и исследовательских институтов, целью деятельности которых является содействие обмену полученными результатами о потреблении наркотиков2.

Вторую подгруппу представляют сайты социальных объединений, учреждений и инициатив, ставящие перед собой просветительские цели, работающие в интерактивном режиме, что позволяет посетителям сайта получать индивидуальную консультацию от экспертов, участвовать в дискуссиях и т.п.3

К третьей, самой большой, подгруппе следует отнести сайты частных лиц, которые используют Интернет с целью распространения в свободной форме своих идей о наркотиках, риске их потребления, а также обсуждения взглядов на существо наркотизации современного общества4.

Четвёртую, наиболее опасную, подгруппу представляют так называемые сайты «headshops» (главные магазины), предназначенные для торговли легальными и полулегальными психоактивными веществами и принадлежностями для их потребления.

В изученной научной литературе высказывается много различных точек зрения, подходов и мнений по проблеме наркотизации современного общества. Это обусловлено тем, что данное явление чрезвычайно сложно, многообразно, противоречиво и рассматривается в различных плоскостях научного знания. Следует отметить и то обстоятельство, что за исследовательскими рамками остается интегрирование в единое целое всех граней и уровней сущности и содержания наркотизации при учете наработок в других отраслях научного знания.

Таким образом, анализ имеющейся литературы показывает, что существование проблемы наркотизации современного общества связано, прежде всего, с распространением не только различных наркотиков, но и доктринальных идей, обосновывающих необходимость удовлетворения гедонических потребностей человека, изменения его сознания или выражения протестного отношения к существующим в социуме отношениям. В связи с этим возникает необходимость проанализировать взаимосвязи, взаимовлияния и взаимодействия наркотизации с различными сферами общества, что в качестве самостоятельной исследовательской задачи практически не ставилось, а изучались и исследовались только отдельные аспекты (например, наркомания как болезнь; распространение наркотиков как эпидемия) в контексте других задач.

Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного и практического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования является наркотизация как специфически опасная социальная реальность. Предметом - сущность, содержание, источники, причины и функции наркотизации современного общества.

Цель исследования состоит в рассмотрении с социально-философских позиций глубинных сущностных черт и основного содержания современной наркотизации, выявлении источников развития, основных типов и функций данного феномена, а также обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих взаимосвязанных конкретных задач:

Уточнение сущности наркотизации современного общества и анализ ее структуры как социального феномена;

Выявление специфики проявления наркотизации общества через анализ функций наркотизации как социального явления современности;

Обоснование приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют идеи и положения представителей отечественной и зарубежной философской мысли, в которых исследуются социальные явления общественной жизни, феномены общественного и индивидуального сознания, в частности, проблемы мировоззрения, духовности, ценностей и мировоззренчески-ценностных оснований жизнедеятельности личности и социальных групп, места и роли их в жизни общества и человека. В работе широко представлены итоги осмысления научно-методических материалов различных социальных институтов, научно-практических конференций и семинаров, научных исследований, диссертаций и авторефератов диссертаций, публикаций в научных журналах, средствах массовой информации по теме исследования.

Непосредственно методологическую основу диссертации составили базовые положения социально-философской науки, ее понятийно-категориальный аппарат применительно к объекту и предмету исследования. В работе используются и реализуются принципы философского анализа: функционально-деятельностный, организационно-системный, структурно-содержательный, ак сиологический, феноменологический подходы, принципы социального детерминизма, историзма и т.д. Использовались также более конкретные методы классификации и систематизации, теоретического обобщения и описания, контент-анализ и др. В данном исследовании учитывались методологические требования принципа познаваемости объективной реальности, многомерности истины, ее опосредованности различными формами научного познания.

Эмпирическая база исследования включает результаты анализа руководящих документов, регламентирующих деятельность государственных органов и общественных организаций по изучению данного феномена и противодействию наркотизации общества; научно-методические обобщения различных социальных институтов по проблеме; социологические данные, полученные и использованные другими авторами по теме диссертации; контент-анализ материалов периодической печати по проблеме, а также обобщение практики профессиональной деятельности различных органов общества и государства с целью обеспечения безопасности государства, общества и личности в области противодействия наркотизации общества.

Научная новизна диссертационного исследования выражается:

В исследовании сущности и структуры наркотизации современного общества как социального феномена;

В выявлении специфики проявления наркотизации как социального явления современности через анализ функций данного феномена;

В обосновании приоритетных направлений противодействия наркотизации современного российского общества в целях обеспечения безопасности личности, общества и государства.

На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Наркотизация современного общества представляет собой реализацию идей, отношений и деятельности организованных социальных субъектов в це лях создания альтернативного типа личности и общества с характерными наркокультурой, наркоэкономикой, наркополитикой и наркосоциальностью на основе использования наркотических средств и наркотизирующих технологий.

2. Типология наркотизации как социального явления может быть представлена: а) по масштабам распространения (личностный, социально-групповой, общественно-государственный, региональный и глобальный); б) по характеру осуществления (добровольная и принудительная); в) в культурно-историческом контексте (сакрально-культовый, секулярно-гедонистический, социально-протестный, технолого-манипулятивный и смешанный); г) по средствам формирования и распространения (психотропная и психотронная).

3. Основными функциями наркотизации общества в современных условиях выступают: политическая; экономическая; псевдогносеологическая; псевдорелигиозная; геноцидная и др.

4. Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества определяются антисоциальной сущностью явления, характером и масштабами вызовов и угроз. Выделяются направления противодействия наркотизации российского общества в основных сферах жизнедеятельности социума (экономической, духовной, политической и социальной) по уровням их реализации (личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный).

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и расширении социально-философских знаний о сущности, содержании и типологии наркотизации современного общества, а также выявлении источников и причин ее возникновения, обосновании приоритетных направлений по противодействию распространения данного феномена. Полученные в исследовании результаты социально-философского анализа могут рассматриваться в качестве основы дальнейшего изучения места и роли, состояния и специфики наркотизации общества в современных условиях и на этой основе выработки концепции противодействия антисоциальному явлению в жизни общества.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности и необходимости совершенствования системы противодействия распространению наркотизации современного российского общества, принятии на различных управленческих уровнях научно обоснованных решений по повышению эффективности деятельности различных государственных органов и общественных организаций в данной области. Положения и выводы диссертационного исследования могут иметь практическое значение для государственных органов, общественных и научных организаций, педагогических коллективов, проводящих исследования в области духовной жизни социальных групп и личности.

Апробация исследования. Основные теоретические положения диссертации обсуждались на кафедре философии и религиоведения Военного университета, в выступлениях на различных научно-практических конференциях и семинарах, в ходе проведения занятий с учащимися и студентами вузов по актуальным проблемам обществознания.

Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях:

1. Кулинич В.Н. Наркотизация России как угроза безопасности //Силовое принуждение: история и современность. Тезисы Общероссийской научно-практической конференции 17 мая 2006 г. (г. Голицыно). - Голицыно: ГПИ ФСБ России, 2006. - 0,3 п.л.

2. Кулинич В.Н. Наркотизация как духовная угроза российскому обществу /Вестник МГОУ. Серия «Философские науки». № 2 (29). - М: Изд-во МГОУ, 2006. - 0,5 п.л.

3. Кулинич В.Н. Наркотизация российского общества как фактор дестабилизации духовной жизни //Кафедральный сборник. - 2006. - № 4. - 0,5 п.л.

Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составил 1J3_ п.л.

Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы.

Наркотизация современного общества и её сущностные аспекты

Анализ наркотизации общества как социального явления современности предполагает определение его сущности, содержания, взаимосвязей и особенностей проявления, а также рассмотрение места данного феномена в системе социальных отношений, подчинения социальным законам, используя при этом понятийно-категориальный аппарат социальной философии как науки. В этой связи задачей социально-философского анализа является обобщение имеющихся частнонаучных знаний о наркотизации общества, рассмотрение на основе важнейших методологических принципов и требований сущности, структуры, специфики, типов, условий и причин проявления данного феномена. Теоретико-методологическую основу социально-философского анализа данного феномена составляют онтологические, гносеологические, функциональные подходы к исследованию наркотизации общества, позволяющие прогнозировать деятельность конкретного индивида и социальных групп, а значит, и определять условия, способствующие наиболее полной, конструктивной реализации мер, направленных на противодействие этому антисоциальному явлению.

Социально-философский анализ наркотизации общества как социального явления, по нашему мнению, послужит необходимым условием вычленения специфики проявления ее в современных условиях, типологизации и определения функций, а также обоснования направлений противодействия данному феномену.

Современное общество является чрезвычайно уязвимым перед лицом угрозы его наркотизации. Подпольные производство, изготовление и распространение наркотиков затрагивают сегодня все большее число стран во многих регионах мира. В докладах на 20-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в июне 1998 г. с тревогой отмечалось, что эта глобальная угроза обострилась, так как принятые международным сообществом меры оказались недостаточными, чтобы дать решительный отпор вызову транснационального наркобизнеса. Наркомания признана социальным бедствием во многих странах. Наркотическая мафия оказывает большое влияние на политику некоторых государств Латинской Америки (Колумбия, Эквадор), имеет собственные армии в Юго-восточной Азии («Золотой треугольник» на границе Таиланда, Бирмы и Лаоса), производство наркотиков составляет большую часть экономики Афганистана.

Доходы подпольных корпораций по торговле наркотиками превышают доходы от торговли нефтью и приближаются к мировым доходам от торговли оружием. Оборот мировой наркоиндустрии оценивается экспертами ООН примерно в 400 миллиардов долларов в год, что составляет около 8% оборота всей международной торговли. Только в пределах Российской Федерации «отмывается» от 2 до 7 миллиардов долларов наркоденег, и эти средства затем фактически беспрепятственно перемещаются за рубеж1.

Во всех странах мира, в том числе и в России, идет в невиданных прежде масштабах и с катастрофическими последствиями массовая деформация сознания, формируется особая альтернативная наркокультура. По расчетам Международного антинаркотического центра в Нью-Йорке число людей, хотя бы однократно употреблявших наркотики, на земном шаре превышает 1 млрд. человек. Румынский исследователь Д. Бабоян утверждал, что в 60-70 гг. прошлого столетия в мире насчитывалось около 400 млн. наркоманов, потреблявших опиум и его производные, 300 млн. - курили гашиш и марихуану, 300 млн. - жевали листья коки, сотни тысяч потребляли психотропные галлюциногенные вещества2.

По приблизительным подсчетам, на сегодняшний день по всему миру свыше 200 миллионов человек постоянно употребляют наркотики различного вида. В том числе, примерно 140 миллионов курят марихуану - самое распространенное средство, кокаин употребляют 13 миллионов, героин - 8 милли-онов, 30 миллионов злоупотребляют стимуляторами амфетаминового ряда. Снижение регистрируемого количества наркоманов объясняется, прежде всего, их переключением на все новые, в основном синтетические препараты, а также употреблением так называемых «легальных наркотиков».

Еще Л.Н. Толстой отмечал, что «девять десятых из всего числа преступлений, пятнающих человечество, совершены под влиянием вина»2. Сегодня эти слова без преувеличения можно отнести и к наркотикам. Организация по контролю над наркотическими веществами в своем докладе, опубликованном в 1988 г., отмечала, что эта деятельность, размах которой не может не вызвать тревоги, финансируется и организуется различными преступными организациями, имеющими разветвления во всем мире, а также доступ к финансовой системе различных государств. Крупные наркодельцы часто используют для своей деятельности абсолютно легальные каналы известных транснациональных корпораций. Располагая практически неограниченными средствами, наркодельцы коррумпируют служащих этих компаний (...), используют методы насилия и террора, лоббируют в нужном для них направлении при принятии международных конвенций по борьбе с наркотиками и обладают реальной политической и экономической властью во многих регионах мира.

Жертвами наркотиков являются, прежде всего, представители молодого поколения. Так, по данным социологического исследования 2,5 тыс. жителей Санкт-Петербурга, проведенного в 2000 г., около 70% юношей в возрасте до 25 лет знакомы с нелегальными наркотиками, т.е. так или иначе приобщены к ним. У девушек этот показатель не превышает 30%. Одна четвертая часть от числа всех «приобщенных» к наркотикам страдает выраженной зависимостью. Количество приобщенных к конопле и другим ее производным практически равно общей численности молодых людей. Четыре пятых всех активных потребите-лей наркотиков впервые встретились с ними в возрасте от 15 до 17 лет.

Во многих странах мира проходят процессы трансформации демократии в «наркократию». На карту поставлено не только здоровье самих наркоманов, но и здоровье всего общества и, в частности, экономики, коррумпированной наркодолларами, а также политических институтов и информационных центров, также коррумпированных и находящихся под частичным, а, может быть, и полным контролем наркомафии. Параллельно с этим происходит рост бюрократии, призванной бороться с наркотиками и получившей в свое распоряжение мощные и с каждым годом все совершенствующиеся средства, которая, естественно, заинтересована в сохранении и усилении существующей системы.

Распространение наркомании - это еще и внутренний подрыв общества, снижение его организованности и управляемости и не в последнюю очередь мобилизационной готовности страны к отражению вооруженной агрессии извне.

Наркология сегодня активно криминализируется, чем дороже лечение от наркозависимости, тем невыгоднее полное выздоровление. Принцип «чем больше больных, тем выгоднее врачам» - является разрушительным для общества и недопустим даже в условиях рынка.

Наркотизм как социальное явление вовлекает в свой круг не только жертв потребителей наркотиков, но и тех, кто на этом стремится нажиться. Сегодня торговля наркотиками в мире приносит настолько большой доход, что участники наркобизнеса не останавливаются ни перед чем. Еще в 1860 г. Т.Дж. Дан-нинг в своей книге «Тред-юнионы и стачки» дал характеристику капитализма, которую К. Маркс процитировал в «Капитале»: «Обеспечьте 10% и капитал согласен на всякое применение, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» .

В выступлении Митрополита Ташкентского и Среднеазиатского Владимира, прозвучавшем в 2005 г., в ходе работы Всероссийской научно-практической конференции «Национальная сфера ответственности: «Власть, церковь, бизнес, общество - против наркомании в России», отмечалось, что в последние годы Россия подвергается воздействию оружия массового поражения - наркотиков, последствия которого, быть может, страшнее, чем у взрыва атомной бомбы. «Счет погубленных «белой смертью» российских подростков и молодежи идет уже на миллионы, пропадает надежда на будущее России. Между тем законодательная власть фактически бездействует, видные российские политики молчат об этом тотальном бедствии, в обществе царит трудно объяснимое равнодушие, а средства массовой информации в лучшем случае камуфлируют ужас наркоугрозы, в худшем -явно или скрыто рекламируют наркотический «кайф»1.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в результате многолетних специальных наблюдений пришла к выводу, что если доля наркоманов страны составляет 7 и более процентов от населения какой-либо страны, то в этой стране наступают необратимые процессы дегенерации населения, разложение всех социальных структур. Наркокультура начинает воспроизводить сама себя.

Типология, функции и специфика проявления наркотизации современного общества

Более детальное раскрытие специфики проявления наркотизации современного общества предполагает рассмотрение её типологии и функций. Исторические аналогии, сопоставимые с наркотизацией общества в современных условиях, сравнительный анализ исторических данных и современных фактов позволяет выяснить причины наркотизации и её специфику в современном мире.

Наркотики знакомы людям уже несколько тысяч лет. Их потребляли люди разных культур, в разных целях: во время религиозных обрядов, для восстановления сил, для изменения сознания, для снятия боли и неприятных ощущений. Есть свидетельства, что уже в дописьменный период люди знали и использовали психоактивные химические вещества: алкоголь и растения, потребление которых влияет на сознание. Археологические исследования показали, что уже в 6400 г. до н.э. люди знали пиво и некоторые другие алкогольные напитки. Современные ученые полагают, что процессы брожения были открыты случайно (виноградное вино, между прочим, появилось только в IV - III вв. до н.э.).

Первое письменное свидетельство использования интоксикантов - рассказ о пьянстве Ноя из Книги Бытия. Использовались и различные растения, вызывающие физиологические и психические изменения, обычно в религиозных обрядах или при проведении медицинских процедур. Пример - использование на Ближнем Востоке в V тыс. до н.э. «злака радости» (по всей видимости, опиумного мака).

Около 2700 г. до н.э. в Китае уже использовали коноплю (в виде настоя, как чай): император Шеи Нунг предписывал своим подданным принимать ее в качестве лекарства от подагры и рассеянности. Люди каменного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали эти наркотики для изменения сознания (в ходе религиозных обрядов) и при подготовке к сражению. На стенах погребальных комплексов индейцев Центральной и Южной Америки есть изображения людей, жующих листья коки (один из способов приема кокаина), датируе мые серединой III тыс. до нашей эры. Нужно иметь в виду, что факт использования наркотика в одной культуре не дает нам права предполагать, что и в других культурах в это же самое время люди знали этот наркотик и употребляли его. Как и сейчас, в употреблении наркотиков людьми разных культур есть и сходства и различия1.

В древнейшие времена наркотические средства использовались в обрядовых, религиозно-культовых и магических целях. Так, Древняя Греция знает менад (вакханки, служительница Диониса). Само слово «менады» образовано от слова «мания» - безумие.

А.В. Мень отмечает, что дионисизм проповедовал слияние с природой, в котором человек всецело ей отдается. Когда пляска среди лесов и долин под звуки музыки приводила вакханта в состояние исступления, он купался в волнах космического восторга, его сердце билось в лад с целым миром. Тогда упоительным казался весь мир с его добром и злом, красотой и уродством... Все, что видит, слышит, осязает и обоняет человек, - проявления Диониса. Он разлит повсюду. Запах бойни и сонного пруда, ледяные ветры и обессиливающий зной, нежные цветы и отвратительный паук - во всем заключено божественное. Разум не может смириться с этим, он осуждает и одобряет, сортирует и выбирает. Но чего стоят его суждения, когда «священное безумие Вакха», вызванное опьяняющим танцем под голубым небом или ночью при свете звезд и огней, примиряет со всем! Исчезает различие между жизнью и смертью. Человек уже не чувствует себя оторванным от Вселенной, он отождествился с ней3.

В культе Диониса использовались определенные наркотические вещества, которые способствовали возникновению различных видений и экстатическим состояниям, неотъемлемым спутникам оргиастических культом, среди которых и был культ Диониса.

В. Вундт дает следующую характеристику оргиастическому культу, его структуре и характеру использования наркотических средств: «Он происходит из выразительных движений, в которых находят свое выражение, с одной стороны, горячее желание человека об исполнении его направленных к демонам и богам просьб, а с другой, вера в свою собственную чародейскую деятельность. Рассматривая культовые пляски, исполняемые во время празднеств растительности, процессии для низведения дождя и аналогичных обстоятельств, - пляски, значительные следы которых мы встречаем и в праздниках культурных народов, - мы имели возможность ознакомиться с подобными весьма распространенными методами вызывания экстатических состояний, а также вызывания видений наяву с мифологически-религиозным содержанием. Здесь ритмически повторяющееся, подражающее воображаемым поступкам движение приводит с собой, при своем усилении и подъеме, галлюцинаторное состояние возбуждения, что ясно доказывается переходом мимических плясок... в экстатические пляски. Но вместе с этим соединяется с ранних пор и другой метод для порождения состояния видений наяву: он состоит в применении возбуждающих средств, как табак, гашиш, опий, впоследствии перебродивших, содержащих в себе алкоголь, напитков, вина в греческом культе Диониса, который порождает экстаз и сопутствующее ему видение. Но особенно сильно действуют оба эти средства вместе взятые. Благодаря этому употребление возбуждающих и опьяняющих наркотиков становится само культовым действием, и опьяняющее средство (как, например, табак, вино, напиток сомы) при дальнейшем развитии этих ассоциаций становится священным предметом и под конец местопребыванием божества или даже самим божеством.

Приоритетные направления противодействия наркотизации российского общества

Интенсивность и крупномасштабность распространения наркотизации в России и в целом в мире ставит на повестку дня осознание необходимости борьбы с этим сложным и многосторонним социальным злом, выработку соответствующей системы мер. Борьба против наркотизации современного общества крайне сложна и опасна. Полагаем, что наиболее перспективной мерой в антинаркотической борьбе является создание целостной системы противодействия наркотизации, в которой будут выделяться различные направления по сферам и уровням жизнедеятельности общества. Такой подход является наиболее оправданным, так как сама наркотизация принимает комплексный характер, воздействуя на все сферы социума, и приобретает характер альтернативной цивилизации, альтернативного общества.

Основными направлениями борьбы против наркотизации должны быть меры противодействия во всех сферах общества - духовной, экономической, политической и социальной. А уровнями реализации этих направлений будут: личностный, социально-групповой, общественный, национально-государственный, регионально-международный и глобальный.

Для создания целостного представления о возможных способах и методах борьбы с наркотизацией целесообразно обратиться к опыту зарубежных стран. С момента окончания холодной войны человечество столкнулось с двумя новыми угрозами: мировым терроризмом и мировой сетью распространения наркотиков. Сегодня очевидно, что наркотрафик хорошо организован, легко приспосабливается, безжалостно прибегает к насилию, владеет беспрецедентными в истории богатствами. Наркосиндикатами уже создана изощренная сеть каналов снабжения и распределения, механизм отмывания денег и, что, возможно, наиболее опасно, влиятельные контакты в правительственных кругах во многих наркопроизводящих и транзитных странах.

Исследователи выделяют следующие основные направления борьбы с наркотизацией в зарубежных странах на современном этапе:

использование системного анализа при разработке стратегии и тактики борьбы полиции с наркоманией, совершенствование научных методов и технических средств проведения анализа данных;

анализ природы, характера и размеров нелегального производства и провоза наркотиков в соответствующие страны;

совершенствование и сближение правовых систем разных стран с целью обеспечения одинакового усилия уголовной ответственности для лиц, участвующих в организованной контрабанде и подпольной торговле наркотиками в крупных масштабах;

расширение и углубление международного сотрудничества;

активизация деятельности полиции США и европейских государств, направляемых в страны, являющиеся основными производителями и поставщиками наркотических средств, усиление пограничного и таможенного контроля иностранцев из стран, являющихся производителями и поставщиками наркотиков;

форсированное сокращение производства наркотических средств;

расширение стажировки в развитых капиталистических странах специалистов по борьбе с наркоманией из Азии, Америки и Африки;

повышение уровня специальной подготовки не только сотрудников полиции, но и служащих прокуратуры и таможни;

расширение масштабов антинаркотической пропаганды, особенно среди молодежи, проблем, связанных с индивидуальной и общественной опасностью распространения наркотиков и т.д.1

Для реализации указанных направлений борьбы с наркотизацией современного общества представляет определенный интерес опыт США, где с середины 1970-х годов ведется настоящая война против наркомании, главное внимание в которой сосредоточено на:

активном участии населения в профилактических мероприятиях;

организации совместных и целенаправленных действий полиции и власти с учетом местных условий;

широком вовлечении в борьбу с наркоманией как вооруженных сил, так и спецслужб для ликвидации высшего звена руководства наркобизнесом, уничтожения наркотиков в местах их производства и переработки;

запрещении въезда в страну лиц, подозреваемых в причастности к торговле наркотиками,

поощрении международного сотрудничества по искоренению производства наркотических средств в странах, где оно сложилось исторически (Турция, Бирма, Афганистан);

создании и развитии законодательной базы, для организации системы принудительного медицинского лечения, избавления от наркозависимости;

принятии мер по конфискации банковских вкладов и средств для финансирования мероприятий по предотвращению употребления наркотиков детьми и подростками и т.д.

В США противостоянием наркотизации занимаются два десятка ведомств и организаций1.

На сегодняшний день имеется множество сценариев дальнейшей наркотизации российского общества в недалеком будущем - от ожидания в обозримом времени окончательной победы над ним до самых трагических финалов гибели человеческой цивилизации в результате глобальных изменений в его генофонде. В зависимости от этих сценариев решается и задача борьбы с наркотизацией российского общества.